啞太小股東 wrote:
{我說了N遍了}對許多科技及製造產業而言,是分秒必爭的,遲個一兩年對一般用戶的而言影響不大,但對台灣的經濟層面(轉型)來講那可是無法估評的,,
這可不一定，
投資錯誤會更麻煩，
WiMAX就是最好的案例，
當時也是一堆人看好，
結果投資下去都變成損失，消費者的手機就沒用了。
搞不好技術進步很快，
一下子就到6G的時代，
衛星全球無縫覆蓋，直接突破專制政府的網路長城~
就拿平日的生活應用
最有感的會是影音的需求
但當6吋左右的手機螢幕在1080與4K
大部份並沒有一個顯著的差異感時
播放在小小的手機螢幕時
所設定的4K畫質只是一個心理爽感
除非你一邊看一邊局部放大
愛情動作片的類型用這樣的操作看片說真的也滿累的
另外手機的容量也是一個問題
就算是128G
放4K影片與一張或一首動不動就30~40MB以上照片與音樂的大小
128G夠用嗎?
同步上傳雲端的備份的空間也不太足夠應用
都需要一起升級上去
若真的跟上
基本的費用也一定增加
短期的取捨就立馬反應
5G的應用因為速度快
先行用在…
交通-自動駕駛與道路狀況分析、號誌調整&監控…等
醫療-影像解析協助與手術資訊&設備支援…等
教育-影、圖、表、文資料品質&資訊量的提升…等
這由以上去延伸到各生活應用
也許是相對看得出效果&差異的升級
當人民大都無感時
產品再好、升級再多
使用的欲望就會降低很多
再加上民眾仍會觀望的生活中實際應用的感想
技術應用升級的快慢
是一種領導地位的強項表現沒錯
但是否全面與穩定的應用在生活中
才是民眾最關心的
例如德國有無限高速公路
但並不是每一個人都開得起性能車
也並不是每一個人都需要開性能車
道路的品質與車輛的性能是高科技的表現
但不代表每個人都需要與配合的到
一個成熟的技術只是不是攏斷的營運
全面普及的情況下民用端的費用大都會降下來
而台灣目前才剛開始
全球真正5G全面應用的國家也沒幾個
所以談到『目光如豆』的評價
以至於樓主所言有點自以為宏觀了
cm4430 wrote:
請問你用什麼需要用到5G...(恕刪)
當你不知道要怎麼用5G的時候，覺得安於現狀，就表示你這個人是不會進步的，科技永遠是少數人先享受使用的便利性，之後才慢慢普及到一般人，如果一個國家都是這個鳥樣，不會進步被其他國家超越也是早晚的，當然5G只是其中之一，舉凡各個領域，輸了就好好檢討如何迎頭趕上，不需要玻璃心(這點兩岸人民真的一個樣)
說5G最大的殺手級應用，我是覺得車聯網是一個趨勢，前面有人說了自動駕駛，另外5G的高速反應與頻寬試想想如果每台都連上網導航，當你在崎嶇的山路彎道，伸手不見五指的情況下開車，是不是可以即時把你的行車資訊上傳，如果對向來車也是如此，當彎道在即時就可以提前預警，前面彎道幾米內將有對向來車，減少發生事故的風險。
當然每樣科技技術肯定有他檯面下在開發的殺手應用，我們平凡人不知道不代表他沒有用處。
內文搜尋
從 APP 打開
X