• 22

(更新版)翟本喬堅決反對使用"中資通訊產品"的關鍵理由!

重點??

有重點嗎??

資安問題是資管部門要関心的

一個封包出去有來源有目的地

除非轉好幾地

不然不是那麼難追

現在官方提出的理由其實都很好笑

大家當笑話看就好了

跟著起鬨實在沒意義

人家在打國際貿易戰

我們跟著緊張什麼


recyko wrote:
重點畫錯會被當!重點...(恕刪)
rocket168cn wrote:
資安問題是資管部門要関心的

一個封包出去有來源有目的地

除非轉好幾地

不然不是那麼難追

現在官方提出的理由其實都很好笑

大家當笑話看就好了

跟著起鬨實在沒意義

人家在打國際貿易戰

我們跟著緊張什麼...(恕刪)


國家興亡,匹夫有責!

台灣就是很多自私自利、吃裡扒外、目光短淺的人

所以⋯

這是關於資安防護而非商業考量

不用牽拖貿易戰

禁用中國所有通訊設備絕對是明智的政策!
chiashin wrote:
1.一個nobody...(恕刪)


或許你是nobody,你沒差!

但會成為somebody的🐷隊友

中國的網路設備好比是隻木馬,那中國的手機就是一個個敵軍

當習氏帝國發動攻擊時,設備串聯手機

把平常進行的監控變遙控!木馬屠城記就會跟著上演

當通訊被癱瘓,這仗還需要打嗎?


因此,只有全面禁用才有可能做到資訊保密

chiashin wrote:
你如何確定只用在商業用途?...(恕刪)



因為除了習氏帝國以外,沒有其他國家用千顆飛彈指向台灣

再說共產黨的黑暗與獨裁專制,在國內要啥有啥,想怎麼幹就怎麼幹

其他國家政府不一定做得到
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
recyko wrote:
因為除了習氏帝國以外,沒有其他國家用千顆飛彈指向台灣
再說共產黨的黑暗與獨裁專制,在國內要啥有啥,想怎麼幹就怎麼幹
其他國家政府不一定做得到
1.千顆飛彈瞄準台灣? 只要在射程之內,都是飛彈可能的目標!

2.你的邏輯就像是
中先生有強娶的意圖,所以不能偷看你太太洗澡,不能偷看你女兒換衣服
美先生沒有強取的意圖,所以偷看沒關係?
chiashin wrote:
中先生有強娶的意圖,所以不能偷看你太太洗澡,不能偷看你女兒換衣服
美先生沒有強取的意圖,所以偷看沒關係?...(恕刪)


怎麼樣的人才會一再地舉這樣變態的爛比喻而沾沾自喜呢?
chiashin wrote:
1.千顆飛彈瞄準台..只要在射程之內,都是飛彈可能的目標! .(恕刪)


沒錯!指向台灣

射程之內就台灣最好欺負!不然勒?蘇聯嗎? 笑他不敢⋯

而到底這一堆的射程範圍能到那?我也是笑笑!不過就適合用來恐嚇鄰居嘛⋯⋯
一堆人跟著瞎起鬨,很多根本不關資安問題,只是看到中國就開槍,逢中必反,討論到後來也不是在討論資安。
我來做個總結好了!
那麼怕資安問題
就叫政府把所有海底纜線都斷了
這樣絕對不會資訊外流
呆丸島可以形成一個小小的內網😅
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?