重點??有重點嗎??資安問題是資管部門要関心的一個封包出去有來源有目的地除非轉好幾地不然不是那麼難追現在官方提出的理由其實都很好笑大家當笑話看就好了跟著起鬨實在沒意義人家在打國際貿易戰我們跟著緊張什麼recyko wrote:重點畫錯會被當!重點...(恕刪)
rocket168cn wrote:資安問題是資管部門要関心的一個封包出去有來源有目的地除非轉好幾地不然不是那麼難追現在官方提出的理由其實都很好笑大家當笑話看就好了跟著起鬨實在沒意義人家在打國際貿易戰我們跟著緊張什麼...(恕刪) 國家興亡,匹夫有責!台灣就是很多自私自利、吃裡扒外、目光短淺的人所以⋯這是關於資安防護而非商業考量不用牽拖貿易戰禁用中國所有通訊設備絕對是明智的政策!
chiashin wrote:1.一個nobody...(恕刪) 或許你是nobody,你沒差!但會成為somebody的🐷隊友中國的網路設備好比是隻木馬,那中國的手機就是一個個敵軍當習氏帝國發動攻擊時,設備串聯手機把平常進行的監控變遙控!木馬屠城記就會跟著上演當通訊被癱瘓,這仗還需要打嗎?因此,只有全面禁用才有可能做到資訊保密
chiashin wrote:你如何確定只用在商業用途?...(恕刪) 因為除了習氏帝國以外,沒有其他國家用千顆飛彈指向台灣再說共產黨的黑暗與獨裁專制,在國內要啥有啥,想怎麼幹就怎麼幹其他國家政府不一定做得到
recyko wrote:因為除了習氏帝國以外,沒有其他國家用千顆飛彈指向台灣再說共產黨的黑暗與獨裁專制,在國內要啥有啥,想怎麼幹就怎麼幹其他國家政府不一定做得到 1.千顆飛彈瞄準台灣? 只要在射程之內,都是飛彈可能的目標!2.你的邏輯就像是中先生有強娶的意圖,所以不能偷看你太太洗澡,不能偷看你女兒換衣服美先生沒有強取的意圖,所以偷看沒關係?
chiashin wrote:1.千顆飛彈瞄準台..只要在射程之內,都是飛彈可能的目標! .(恕刪) 沒錯!指向台灣射程之內就台灣最好欺負!不然勒?蘇聯嗎? 笑他不敢⋯而到底這一堆的射程範圍能到那?我也是笑笑!不過就適合用來恐嚇鄰居嘛⋯⋯