• 32

吃到飽有何不對?

為了不讓1g流量使用者牽拖
直接限制大家都只有1g流量
沒其他方案
這樣滿意了吧
廢掉吃到飽
那些吃到飽的人一樣會轉到5g流量
難道沒吃到飽他們就不會上網嗎
人多會塞的地方
你會想上網
怎別人就不會想上網
不也一樣塞
到時再來牽拖5g流量的人用太多嗎
有完沒完
簽吃到飽的用戶中,
多少人平均每個月用量其實很少 ?!?!
多少人平均每個月用量真的很多 ?!>!

在商言商, 火鍋吃到飽也不過是拚整體的食量平均數有賺頭就夠了 ...

真的吃到飽對電信業者沒有賺頭 ?!?! 想太多了你們 ...
賠錢生意誰要做啊 ... 現在來說, 我想業者靠吃到飽是賺翻了吧 ...

這個世代, 足夠的網路頻寬已經是一個基本建設而已 ...
就像我們每天出門走的那些道路一樣 ...
很多服務沒有足夠的頻寬等於是沒有未來 ...
政府真的該看清這一點 ...

台灣網路基礎建設 基本上 已經是 落後國家了 ...

spindance wrote:
海鮮有產量問題 撈補...(恕刪)

空中頻寬不是說加就加 你以為種菜啊
又不是固網骨幹加大就好
亮哥+ wrote:
幫你複習最簡單的數學...(恕刪)

講得頭頭是道~
但也只是似是而非錯誤言論~
簡單的數學就自曝你只懂皮毛~
這樣還幫人複習~

亮哥+ wrote:
上線人數*每人傳輸速度*一天24小時=該基台每天總頻寬


不要胡說八道
會塞就是大家都塞
吃到飽哪家給你保證速度了
就像高速公路
同時大家都開車上高速公路
車多就是會塞
跟個別車子跑了多少旅程沒關係
其實討論這一點意義都沒有, 因為廢止吃到飽是國際電信商的共識.
你的吃到飽合約總有到期的一天, 到時電信公司不提供新的吃到飽合約, 一切都回歸正常

kahnmao wrote:
這不叫護航

而是不會像一般消費者那麼無聊去吵這種東西


3.5G最高也頂多到7M左右 特定地點配合特定手機可以到9.8M


而1-2M 基本上對行動網路來説已經足夠

當初行動網路建置應該不是為了讓使用者拿來看影音跟下載的吧..

單純瀏覽網站 推播訊息 應該不至於不夠用


而很多網站也都有出行動版的網頁 刪除了很多不必要的圖片跟FLASH影片

也是為了讓使用者更快速方便的瀏覽





沒本事就不要出吃到飽的方案讓人吃不飽 是事實

而使用者愛上勾 也是不太聰明

一個願打一個願挨

但願挨的人還是繼續挨 還是繼續繳錢

而打人的根本不需要鳥這些人 政府都不管了 看戲就好

台灣電信業者快點取消吃到飽吧~~

那是多餘且沒意義的服務

單純用智慧型手機行動網路來看待3.5G

月流量3-5G 非常足夠了



怎麼對於這類"夠用就好"的文印象特別深刻...
永遠只能在原地,都沒辦法前進似的...

也難怪啦~
我們到現在還3.5G,因為夠用就好、能用就好
以前如何現在就該如何...


enjoy0223 wrote:
怎麼對於這類"夠用就...(恕刪)


因為我不會無聊到用3.5G看影片

家裡有100M光纖

用3.5G網路光緩衝就飽了

感覺不出來是在享受 而是在自虐

而3.5G網路能提供我在外面仍可以取得服務資訊


不夠?

是使用者無限上綱吧

貓老闆

亮哥+ wrote:
幫你複習最簡單的數學...(恕刪)


只要大家擠在同一個時段用,網路還是塞......
跟掛不掛網一點關係都沒有......

頻寬是固定的,越多人用分到的頻寬越小
前一秒沒被佔用的頻寬並不能挪到這一秒來用.....

改成吃不飽就不會塞了?
跨年或是演唱會時上個FB打卡都慢到暴.....
跟吃到飽或是用戶掛BT有關係嗎?

天使晚安 wrote:
沒有不對只是資源有限...(恕刪)



第一次看見有人把吃到飽網路認為真的跟餐廳吃到飽一樣浪費資源的傻瓜


你在國外浪費食物的確會被開單罰錢

但我沒有看見國外那個白痴政府…說你一直上網整天在上網流量這麼高…我要開罰單
我要限制人民用3g吃到爽的行為


什麼資源浪費 什麼流量過大 啥小的… 你騙肖耶… 我只有在學術網路看到學校怕學生觸法而限制流量 … 但重點是學術網路是免費免費免費免費免費免費 費免費免費,


所以他限制學生流量.. ... 我ok
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?