• 31

台灣哪時候才要限制那些3G當固網用的人的頻寬

回porcupine16,我沒有裝起來要親朋好友吃啊,
我全都是自己吃啊,我只是食量比較大而己,所以因為我食量比較大就要限制我﹖
那我當初付的錢、說好的吃到飽是假的嗎﹖只是為了騙我簽合約的口號嗎﹖

大部份人吃一、兩碗白飯就飽,不代表我只能吃吃一、兩碗白飯吧﹖
再說,我假如不食量大,那需要找吃到飽套餐﹖

DEI.TW wrote:
舉韓國為例

人家lte速度快,沒推吃到飽但.....

人家免費wifi的基礎建設,你用過嗎



別太神話,掉漆的 免費wifi的基礎建設 ,我本以為多普遍多快!
到處都連不上,一堆看的到連不到,到遊樂區連上了,看 FB 上傳個圖,都快崩潰了!

比 15 年前去日本旅遊的感覺還差,在韓國到底要在那裡罰站,才會快啊??
我的建議,現階段應該以1G/100元的方式收費,
0-1G收100元
1-2G收200元
2-3G收300元
以此類推
然後取消月租費。
不要取消吃到飽,但金額可以再提高囉!
jimluogh wrote:
比 15 年前去日本旅遊的感覺還差,在韓國到底要在那裡罰站,才會快啊??

吹牛也打個草稿
15年前有行動上網?手機有Wi-Fi?

porcupine16 wrote:
我們不用討論人性自私跟沒公德心這一塊,因為自古以來再所難免.只是在鬼島特別嚴重,看看某些人對自己的行為還沾沾自喜就知道.

吃到飽=大家都吃不飽

資源是有限的,使用者付費是大勢所趨.


這是業者的問題吧.業者卻不改善本身問題,各大電信公司一年加起來賺快1000億
,多增加基地台聯網速度與擴充基地台發射機,就能改善很多吃不飽問題,
有本事賣吃到飽卻不給你吃到飽

跟用光籤100M但連到美國只有100k水準
基地台架構不力,無法讓使用者使用順暢是業者的問題,怎麼換消費者檢討到消費者身上,網路不順暢,業者卻有另一個想法,吃到飽使用者遇到有WIFI的熱點會自動轉WIFI,3G訊號好好的,卻轉換到WIFI身上,不增加頻寬,要消費者轉別的系統使用網路,轉換來轉換去,手機不耗電嗎?訊號真的比較持續穩定嗎?請樓主想想業者的投機心態吧
bq511330 wrote:
希望以後的合約都沒吃...(恕刪)
現階段的綁約飛吃到飽以經很便宜了,以你的算法5G目前也不需要1G=100的推算,中華399就有5G了
nszaa wrote:
我的建議,現階段應該...(恕刪)
(中央社記者江明晏台北17日電)3G上網吃到飽也有預付卡市場,亞太電信推出預付卡行動上網服務,10日無限行動上網吃到飽,特惠價新台幣248元,30日無限上網吃到飽499元。
亞太電信推出預付卡上網,瞄準不想付月租費,但是想上網的用戶,10日無限行動上網吃到飽,特惠價新台幣248元,30日無限上網吃到飽499元,每日最低只要17元起。
...........................................................
業者都推這種服務,消費者幹嗎要自我設限,人家敢收錢, 我就敢用
不要業者都賺的飽飽的,而自己卻在角落畫圈圈
你講到重點了...呆丸郎就是這付死德性,健保也是這樣,看感冒兼拿酸痛藥布癢癢藥膏連他外孫拉肚子順便...
Shawn732 wrote:
阿, 果然扯上這話題就發生暴動了.
難怪以前剛有3G的時候, 用起來很順.
最近兩三年越來越慢.

有的人一個3G門號的流量還比我固網+3G門號加起來都還多.
看來我真的要檢討檢討了.

應該動點腦筋, 看能不能把Ubike操到壞.
健保給他吃到垮, 這才是愛台灣呀~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?