• 31

[理性討論]中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費

大家好像都很喜歡拿餐廰吃到飽當例子…
換個方式說好了,大家都去吃到飽餐廳吃飯,結果裡面有一個黑道大哥,他的小弟們把食材區全部占滿了,客人要過都不敢過,就算過了也沒辦法拿太多食物…

裡面的食材(resource)都被占用,那其他客人怎麼辦…

這其實也是一個有趣的議題,發生這種情形是要 店家(中華)、客人(enduser),還是黑道大哥(載bt的人)要負責呢?

不可說 wrote:
+1中華電的宣傳有問...(恕刪)


同意!!
有罰同樣也要有賞阿!!
這樣才公平!!

yungsheng_us2001 wrote:

很簡單,這是抓害蟲的行為


拿3.5g來用bt的人,顯然不受其他使用者歡迎

淘汰掉是應該的


那些超量使用的用戶,顯然電信公司是賠錢在讓他們用的

天底下哪有賠錢經營的道理

...(恕刪)


如果您有看到中華電信賠錢的新聞的話

麻煩請您po上來跟全台灣的網友分享

謝謝


說真的~台北市鬧區,用電信三雄的行動上網
真的滿頓的........之前用威寶反而還比較順
只是威寶3.5G的地區真的比較少很多.....

不用200G啦,用手機超過20G其實都算滿多的也....我之前有看IPAD上的累積才幾G而已
我也支持對重度使用行動上網的調高收費
~~傳輸量達200G的人,一定不是"行動上網"
八成是插在定點給電腦在使用的。
去辦ADSL吧...........

llwopp wrote:
如果您有看到中華電信...(恕刪)

反正最終計算成本就是 自己的頻寬賣給每位使用者
部分使用者用得少 甚至少很多 可以多賣給別人 而部分使用者用太多 讓他們用到超出電纜頻寬的成本 或是越來越趨近於 也就是說 錢不會越賺越多 就算推50M 100M吃到飽 用到爽 用不多的永遠卡在那 不關機的就....
在硬體方面不升級 而販賣產品越來越......真相就出現啦!
不這樣怎麼賺錢
拿3.5G下 BT是不行嗎??

奇怪了,3.5G選吃到飽的費率,本來就是我想怎麼用就怎麼用~~~~~~

xxangel wrote:
~~傳輸量達200G的人,一定不是"行動上網"
八成是插在定點給電腦在使用的...(恕刪)


算一下就知道,傳輸量達200G的,是個中華自己虛擬出的人..
中華電信的基地台可不是什麼幾百元1台的分享器
很多人都用家裡有人用P2P就會塞車的例子
認為是用P2P下載的人拖垮大家
但是只要貴一點的分享器就能平均分配頻寬
使每一個人都能很順的使用網路
更何況基地台使用的是商用的機器
在巔峰時段時使用P2P的人一樣會因為頻寬分配而掉速
所以問題是使用者太多
中華電信是應為被NCC警告用戶速率太差要罰錢
才把錯推到10%的用戶上

Lex602 wrote:
大家好像都很喜歡拿餐廰吃到飽當例子…

換個方式說好了,大家都去吃到飽餐廳吃飯,結果裡面有一個黑道大哥,他的小弟們把食材區全部占滿了,客人要過都不敢過,就算過了也沒辦法拿太多食物…


裡面的食材(resource)都被占用,那其他客人怎麼辦…


這其實也是一個有趣的議題,發生這種情形是要 店家(中華)、客人(enduser),還是黑道大哥(載bt的人)要負責呢?

...(恕刪)


這比喻有問題

抓bt的人只是在規定的速度下(2g~3.5g)持續使用

只能算是坐在自己的坐位上
按吃到飽的規定不停的吃"自己的東西"

並沒有以約3m的合約,靠非法手段暴衝至30m來干擾別人上網

Lex602 wrote:
大家好像都很喜歡拿餐...(恕刪)


大大這個例舉的好…

當然是店家(中華)要負責…
店家要掌握食材數量、桌數(座位數)、來客數之間的數據關係…
總不能座位都滿了,店家還讓我進去吃,結果店家還跟我說…
"給你進來也給你時間吃了,搶不到食物,不是我的問題"
如果有黑道大哥的問題,店家也要負責解決不是嗎………
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?