• 20

如何跟長輩解釋NFC的重要性?

io8093 wrote:
跟現在一昧的反對電子支付方式的群體的反應
真是驚人的相似阿...(恕刪)
看來當今全世界是有中國是最進步+先進的, 然後德國是最落後的兩光國家。
被強國政權洗腦的可真透策阿!
手機支付台灣目前就趕時髦的年輕人接受度較高, 老年人愛現金付款, 中年人可接受信用卡+悠遊卡。

聽過一個上海的笑話,
A:今天沒開車上班
B:Why?
A:車故障了
B:哪裡壞了
A:喇叭壞了, 按了不會響。


可改成
老婆:今天沒法買菜了, 改吃泡麵。
老公:Why
老婆:手機壞了, 沒法付錢。

io8093 wrote:
聽到一些言論想起了一句話
歷史總是驚人的相似
在當年中國人看到第一條鐵路的反應
跟現在一昧的反對電子支付方式的群體的反應
真是驚人的相似阿

大家應該沒要反電子支付的意思吧
只是有沒有需要去使用它而已
除非未來發展到立法將現金及其它支付工具給禁掉
只獨留電子支付
這才會有需要反對的理由
不然有差嗎

asdf3164 wrote:
我已經拿nfc來搭...(恕刪)

別勉強長輩了,他們能用悠遊卡就覺得很厲害了.
說真的 對於長輩 現金就好了
不用去打擾他們的生活
有跟他們提醒世界上有這東西就夠了
等到哪天他覺得NFC 手機支付比較方便
你在幫他積極地立刻弄好 就好了!!!

讓時間證明一切 會比你強迫他去用 還來得自然 還來得重要 還讓他最快上手!!!!
長輩習慣用什麼方式付款,持續用那個方式就好,覺得他如果沒興趣就不用特別強迫。
改天會不會換成長輩上來發文

"如何跟晚輩解釋現金的重要性?"

rexlaser wrote:
你錯囉!!!

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2329787
出大包!花旗溢收30萬卡友帳單 被重罰250萬

這是最近的新聞喔! 溢收了3100多萬元,一共約30萬卡友受害

不要以為銀行不會出問題


你話題扯太遠了,我講的是消費當時銀行無法亂扣款,你講的是銀行內部作業疏失。
而且對帳單本來就是要每月核對,有問題馬上就要反應。

銀行會不會出問題,答案是長時間看起來當然會。
問題是出問題時,會不會對持卡人造成實際的損失,這才是重點。
使用習慣無關先進落後。
asdf3164 wrote:
我已經拿nfc來搭乘...(恕刪)
我覺得你講的話可能沒用
但廣告或新聞常常在推廣的話 他們就會願意嘗試
umax wrote:
現在銀行在後面偷做...(恕刪)


對,銀行發生過這些盜用案例沒錯。

但對存款戶來說,有損失嗎?
答案是沒有!畢竟現在不是民國80~90年代!!
就算萬一真的發生擠兌,還有一個中央存保在那邊當守護神。

既然你會對帳,退一萬步就風險管理來看,假設銀行可能因此倒了領不到錢,那是不是該及早把錢分散到多個籃子裡,才會比較保險?



還有你所謂的「三雄偷掛服務」,我只能說為何不把合約內容看清楚就簽了?
而且很多都是option的付掛合約,大可以在簽約時不打勾。
(說真的,這些條約內容都不看直接就簽名的人,小心有一天把自己跟身家全部合法給賣了都不知道)
甚至有的功能,是可以簽約時直接要求關閉或不開啟的,比如你提到的小額付費功能。


另外第三方支付跟國際三大Pay安全性,都遠比你的信用卡好。
尤其國際三大Pay,要透過他盜刷難度非常的高。
原因也很簡單,因為交易時根本不是用你信用卡卡號交易,而是一次性的token。


當然對銀行抱有懷疑觀點,那是個人自由。
但如果把自己的無知當作懷疑的證據,那就不是好事了。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?