• 60

取消上網吃到飽 =___=

取消吃到飽個人沒意見
但是配套呢?

台灣的網路已經夠貴了
取消後收費應該是不降反升吧
許多人因為嫌吃到飽費用高昂同時自身也用不到那麼多流量
權宜之下弄了1G 200的費率

中華電
50 10M
150 60M
450 500M
750 5G
950 N/A

遠傳
150 20M
250 50M
550 300M
950 N/A

台哥大
50 5M
100 15M
250 100M
450 500M
699 800M

在不綁約和沒優惠的情況下哪個費率能看
取消後一些人賴以維生的1G價格會變多少呢
其實政府應該以保障多數消費者權益與產業健康為出發點
只要限制電信商最少需提供每位消費者200k-300k的頻寬
速率不足需賠償消費者
這樣業者自然需要考量是要提升頻寬
還是提高收費、取消吃到飽
或是如國外許多業者分段收費
每月5G提供300k頻寬
超過5G就降為128k
這樣兼顧了頻寬公平使用
又不置於影響吃到飽用戶權益
因為在行動裝置上的應用多是小型資料傳輸
大型資料傳輸還是交給固網吧
不過偉大的交通部
不去管管那個多次違法又疑點重重的ETC
管這個商業競爭機制
真是令人失望透頂
毛部長
你累了嗎
快快退休吧

arminarmin wrote:
一堆反對的人,一看就知不懂科技

目前的3G上網,是靠手機基地台,基地台和一堆手機之間的"無線"頻寬是非常有限的

並不是像家裡的ADSL,CABLE這種"有線"頻寬大到用不完,甚至怎麼用也不會影響別人

沒有一個國家把3G上網這麼低頻寬的東西,拿來用吃到飽騙錢的,這樣的結果只會照成

使用者自已花大錢,網路又lag,使用者的水準低弱(拿3G來下載電影),還談什麼吃到飽


不能再同意更多了

我在想的問題是
客戶提前解約, 會被罰款
那既然已簽訂網路吃到飽, 手機服務商不提供了違約
能不能倒賺一筆? 沒仔細看合約怎麼寫的

balance0910 wrote:
我也有相同的疑惑.....(恕刪)


挖咧,國家通訊委員會,郵電司這些..本來就屬交通部管了啊...如果您以為交通部只管"狹義"的交通...我覺得這是兄臺您的問題耶...
峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)


大家會覺得"吃到飽習慣了~回不去了"...那也是無可厚非!
如同新加坡有種車是"紅色車牌照"..
(網路資訊)
"..只能在特殊規定的時間內行駛,也就是每天晚上7時至早上7時之間,以及法定節假日的全天可以上路行駛,其他時間只能在家裏的車庫裏趴著,否則將被嚴重處罰.."

其實像我手機也是辦"吃到飽"方案..
但是發現一個月使用3G網路的時候並不多...
而當真的要使用時..卻塞得要命,速度慢的要死!
若能確實實現上網速度,我並不排斥取消吃到飽!
不過,價錢一定要降降降........才行!
把中華電信的帳拿出來查,應該會不可思議。
全民喜迎萬物皆漲? 你可以接受是你家的事,
僅僅是你自己的事而已,你喜歡漲價完全是你自己的事。


不要合理化or說服他人接受喜迎漲價的觀念。

大家都不是第一天出社會,沒這麼好洗腦。
記得付我違約金
峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)

clinton17 wrote:
放心!!吃到飽取消的...(恕刪)


等等~您有沒有說錯?除非是中國移動的4G試營運區,否則移動的網速是龜到你以為在用0968耶
應該是聯通吧?
不過話說回來,我一年前在上海北京崑山廣州遼寧長沙(這都是我平常出差的地方)這些地方走跳,聯通的速度都讓我可以和台灣SKYPE視訊無阻,但是今年似乎有很大改變。慢了許多,同樣大樓同樣時間,很多時候都變成有聲音沒畫面..個人覺得應該也是用戶多了,網路下降是無解的事實..

我還是贊成取消吃到飽,對經營環境是一種健康的機制,也才能給消費者真正公平的產品選擇。
既然覺得沒必要會塞,那乾脆也取消支付(高級)公務人員薪水好了
因為無腦的官員沒必要付薪水給他們,也沒資格帶領整個部會
號稱科技島,沒想到網路品質和官員素質如此低下,整天只想到自己賺飽沒,得到權力權勢沒

一個每個月領2~30萬的部長說沒辦法,沒解決方案,那請你來幹嘛
請你來當部長是要你想出解決方案,而不是開記者會說沒方法,道歉之前的支票沒辦法實現!
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?