• 20

未經轉型正義的中華電信,何來公平自由市場?

看樓主把揮舞著轉型正義大旗
就知道,覺青一枚

這種人是不會在乎什麼時空背景,事發原因...
他只在乎自己想要什麼
fedora wrote:
現實世界是每個人都...(恕刪)



又一個找錯兇手的
當年民營化 是開放全民當股東
不是私下賤賣給財團獨吞自肥
你覺得很好賺的話 也可以當股東
再來所有東西 土地跟銅線
都是照當時市價甚至溢價賣給民營後的中華
所以何來霸占國家資源之說??


最後你說香港固網便宜
因為業者都有積極建設競爭
就跟台灣各家業者
積極建設基地台意思一樣
才會有香噴噴的4G費率給大家用
今天逼一家業者建設跟維護固網
然後又用成本價讓利給其他業者
試問一下 這樣固網環境有進步空間嗎??
啞太小股東 wrote:
由全民付出的重大獨...(恕刪)

照你這麼說乾脆中華電信再轉型回國營算了
因為這種賠錢生意~民營業者絕對不願意做!
要不是政府壓著中華電信做基礎建設
我看連中華電信都不想淌這渾水
還轉型正義咧?
民營業者只會在乎獲利啦~傻傻的!

smpmaniac wrote:
哥也不爽付電路費,
退固網用4g,退市說用手機及line.
現在每月帳單都沒中華電信的,

哥用的4G網路,基地台後端介接的光纖網路是中華的!
Line的連外海纜也可能是中華的!
最好通通宣告不要用!
h7878220 wrote:
這說法其實不完全對
基本上兩地的基建條件就差很多
香港是集合式住宅,也就是大樓
台灣雖然也有大樓,但是相對鬆散,另外台灣很多鄉鎮都還是透天..(恕刪)


你看到的只是表面,認為網路就只能賺網路錢,沒有其它財路。

香港目前是亞太資訊中心,因為網路速度很快,很便宜,又是中國大陸入口,很多國際大企業都把機房設在香港,為此賺了不少錢。

舉例比方:一家雲端儲存的公司叫做 Mega 的,因放太多盜版被抄掉,當時被抄掉的就是香港機房。後來從良復活後,主要機房依然是選擇香港。其它比如鼎鼎大名的 FaceBook、LINE.... 在香港都有機房的。

伺服器放在中國大陸,網站是要經過政府單位報備的,會受內容審核。而放在香港就不必。然後中國大陸的防火牆,並沒有防香港,於是很多企業想提供網站給中國的,都會選擇香港機房。這只是原因之一。更主要原因是費用便宜,速度超快,企業付出的成本低。

中華幾年前連接 Google 有障礙,看 Youtbue 什麼的卡到不得了,用戶頻頻抱怨,中華只說用戶眼睛不好使,沒有的事情,不承認。Google 為了用戶著想和中華談提昇介接速度,中華卻開天價。結果 Google 乾脆自己牽了一條亞太高速海底光纜,還在彰濱蓋了數據中心,之後看 Yotube 就很順了,而這其中完全沒有中華的功勞,也沒他的油水好處。貪得無饜,吃快弄破碗,啥都吃不到。


20世紀,香港就是亞洲一個國際商船貿易的港口,非常繁榮。21世紀,資訊時代,他們轉型作為 "資訊的貿易港口/中心"。所謂的高經濟價值"技術密集"產業。

而台灣,昔日的亞洲四小龍,現在的四小蟲。依然是主攻"勞力密集"產業,工廠大量出走後,如今賣起農產品來了......

說啥要把台灣建設成科技矽島,要成為亞太軟體發展中心,全部都是屁話,是空話。網路這副德性,如此尊容,又貴又慢,好意思說要建立科技矽島.....

半民營半國營的企業,整天就只想坑人,穩穩賺小錢,不求上進,毀掉國家未來,下一代沒有希望,以前出國當台幹,如今出國當台勞。不然在自己島內,種田種水果嗎?還是人人都來買股票,靠微薄的股利維生?
fedora wrote:
半民營半國營的企業,整天就只想坑人,穩穩賺小錢,不求上進,毀掉國家未來,下一代沒有希望(恕刪)

雖然這離題了
但在我看來韓國三星根本半個國營企業阿...
人家有因此跌出亞洲四小龍嗎?
所以我覺得問題不在這
政府的政策 還有自己企業經營才是重點吧

十年前我的教授就跟我們說~當時世界各領域到處都可以看到韓國人蹤跡
當時我不相信...但我現在真的信了
因為十年後這些領域慢慢開花結果了...
現在不管汽車、3C家電科技、還是影劇娛樂產業盡數被韓國屌打(也只剩下TSMC可以拿來說嘴了吧?)
我雖然討厭韓國人~但現在多一分佩服
jimy1103cu wrote:
雖然這離題了但是在...(恕刪)


說到南韓,忘了說,再補充一下

眾所皆知南韓線上遊戲產業非常發達,創造非常大的經濟,提供大量的就業機會。

不只遊戲公司本身而已,連帶給學生 學美術設計、動畫設計、程式設計、劇情企劃....的,都有了就業保障。台灣要是去讀那些科系的,出社會後十有八九,找不到工作的,因為台灣根本沒什麼遊戲設計公司。最後都是跑去傳直銷、拉保險、房仲....所以詐騙才會那麼多。

台灣很多人玩的線上遊戲,幾乎都是產自韓國的,消費者不停的課金,簡直賺翻了。有台灣的遊戲代理公司,最初資本額只有幾百萬元,短短沒幾年,竟賺到資本額翻到好幾億元!

只是一個台灣公司代理遊戲就賺這麼多了,那可想而知,遊戲原創的韓國公司,賣遊戲到全世界各國,光是授權金就賺到什麼程度....

而這一切的基礎根本,都是建立在網路快速和便宜。南韓的網路,不比香港日本差的,甚至還要更快,十多前就有 1G雙向光纖了,現在只會更快。他們目前5G已經普及了。台灣還在4G,5G遙遙無期。

LINE 最初也是韓國的產品啊,之後才賣給日本的。十多年前,韓國人就已經在用 LINE 講視訊電話了,韓劇都有演!男女主角靠著 LINE 在傳情書,唱情歌。

而十多年前,台灣當時的網路什麼樣子,想必不用多說吧。別說 3G了,還在 2G GRRS 啥的,每秒只有幾KB的速度。傳 LINE 視訊哩,講免費語音,簡直作夢。所以多數人還拿著智障手機,也不是智慧手機,連帶的生產智慧手機的產業都遭殃,無用武之地,沒人想買。

網路悲劇,就是阻礙了台灣經濟發展的元兇之一。


軟體業受到壓制,硬體業也受到壓制。

學店更是招收不到新生,少子化固然原因之一,但更重要原因是畢業出路受到質疑。

那未來下一代出路在哪裡,都去學種田嗎?還是去學廚藝,去夜市擺攤?現在搞不好開一間餐廳、飲料店,都比做正經的工作好賺。

真的就是害人不淺,還沒自覺。

fedora wrote:
說到南韓,忘了說,...(恕刪)


LINE(韓語:라인 Rain */?;中文:連我、連加、連線、賴),是一個由Naver集團旗下LINE株式會社所開發的即時通訊軟體綜合平台[1],於2011年6月發表。用戶間可以通過網際網路在不額外增加費用情況下與其他用戶傳送資訊及觀看直播,並可透過LINE使用購物、行動支付及獲取新聞資訊等功能。

南韓的LINE到現在約8年,韓劇我確定十幾年前沒有用LINE在聊天傳訊息,蘋果IPHONE 3G也是2008年開始,那時候發表一段時間後也只有WHATSAPP,不過南韓確實值得我們學習是沒錯。
聽到"轉型正義"就覺的很假,
只是想藉轉型正義的名義,
謀取利益。
goodgoodeat wrote:
LINE(韓語:라...(恕刪)


找了幾部韓劇來看,確實我記錯了

童顏美女 - 張娜拉 (2011年)



不過這看起來不像 LINE,可見韓國在 LINE 之前就有類似的視訊聊天軟體。

戲劇拍攝是需要時間的,不可能當年放映的是在當年拍,一定是更早之前就拍好,在 2011年之前,他們視訊通話就很普及了。4G 早有一定水準。

台灣是當年壓錯寶,壓在 WinMAX 上,導致 4G LTE 晚別國發展好幾年。但覺的就算沒壓錯寶,以台灣企業貪得無饜的個性,想普及也沒那麼快....

來自星星的你(2013年)


這個完全就是 LINE 的置入行銷。


就不說十多年前,說 2011年
大家可以自問,在 2011年的你,拿的是什麼手機?網路什麼德性?
是不是呢?

網路落後真的阻礙台灣經濟發展的。而這完全就是人禍。

要不聞名國際的 LINE 怎麼不是台灣人發明的,而是韓國人,台灣人智商有那麼低嗎,想不出這種創意?完全就是環境不允許,一直受到壓制。

太多太多的賺錢網路應用,台灣都沒沾到邊。都是網路落後害的。舉例比方:抖音.....之類的。以過去台灣的網路環境,這看視頻的玩意能行得通才怪。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?