• 17

柯P:北市取消公共場合wifi 用4G取代


worence wrote:
剛看新聞北市取消無線...(恕刪)



好像4G頻寬無限大一樣....

3G敢辦吃到飽是因為業者賭瞬間使用頻寬不會超過頻寬....

4G一樣畫葫蘆就出問題了....

在通訊學上,吃到飽=頻寬無限大=不可能實現......(阿,頻寬這麼大不然可以怎樣,拉大頻寬...問NCC....)
韓國不都已經是8G了嗎?

潘維剛:「現在我們4G,您要知道,現在韓國是8G喔,韓國在推8G,那我們現在再推4G會不會落伍了?」

dennis168 wrote:
不認為一定是打臉。w...(恕刪)


以現在tpe wifi最大的問題在.沒有編列大量的維護經費跟人力
以維護率較好的cht-wifi來說.基本上因為有自辦維修班所以有客訴就會排時間修
所以問題在只要有人有錢就好解決

至於4g熱點這種.要先去拉線建基地台再用多台終端分享出去........



對喔.之前內湖的光纖案不就是最近被市長"打臉"的企業建的.....
cedia wrote:
Wimax不是td-...(恕刪)


不對吧 台灣目前這些WiMAX業者腦袋裡想學的老美的Clearwire
由WiMAX換成TD-LTE

另外 雖然TD-LTE是老共最早喊的技術
但是實際上真正已經玩出名堂的反而不是老共
是日本的Softbank跟印度的Bharti Airtel
局端設備亦是如此 其實華為跟中興並沒有想像中的佔優勢噢
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴

ENJOY HTC SENSE wrote:
韓國不都已經是8G了嗎?

潘維剛:「現在我們4G,您要知道,現在韓國是8G喔,韓國在推8G,那我們現在再推4G會不會落伍了?」


8G? 推那麼快 結果不普及 只能自爽 有什麼用?

不普及出去,沒有營收,在怎麼強的技術沒人用

還不是沒用....

Alen Hsu wrote:
目前都得罪光了,現在...(恕刪)


+1誰還想要BOT…得罪光了。

jenfang1209 wrote:
+1誰還想要BOT…...(恕刪)


好笑,商人貪婪坑殺消費者,消費者不能反抗?

那以後M01上就不要有各種商品缺陷或者損壞紛爭的文就好

因為不能得罪廠商阿

要不然後以後誰做3C商品給大家買?

lincy1122 wrote:
這是目前的狀況,以後呢?
沒有一定要搭配門號的規定。再過幾年看看吧。
反正電信商一定反對,但是時代潮流來看,電信商可以撐多久呢?

SIM的演進,自行google。
不一定要sim卡才能上網,至少有不少非電信商是不喜歡這種情況。(恕刪)



我記得之前有新聞說
iphone 6 出了沒有SIM的版本
想要解決目前的電信業者
不然這樣:
多蓋4G,然後廣設4G無線分享器?
現在的Wifi不行不知道是AP受不了還是後面的網路不行就是了。
如果是後面的網路不行,那把Wifi升級成4G,問題也只有解決一半。
真的強烈建議台北市政府自己去蓋LTE網路,然後讓大家免費漫遊,不是很happy嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?