4G競標正式結束，中華電信是唯一獲得35Mhz的業者 (第16頁)

viboyu
個人積分：5分
文章編號：46951383

5分

151樓

2013-10-31 9:16

hong3153 wrote:
估計遠傳台灣大會協商...(恕刪)

怎麼換?
C1,15MHZ,C4才10MHZ,怎麼換?
遠傳拿到C3及C4,連在一起20MHZ,比中華C5,15MHZ還多!
而且C3目前是遠傳在用,他只要在明年底前把2G用戶連拐帶騙的轉為3G用戶,就能跟中華一起開台了!
反倒是台哥大最慘,但是目前3雄股價都漲說!
再次證明徐旭東,還是會精算!

viboyu

viboyu
個人積分：5分
文章編號：46951638

5分

152樓

2013-10-31 9:29

VK6850 wrote:
中華遠傳優先營運威...(恕刪)

威寶不見得會慘!
鴻海若跟他合作,2100MHZ,也能用4G,若法令不行,至少能上到3.9G!
鴻海拿到20MHZ,也不差!
台星拿到亞太目前在用的B1,加上亞太標到的A1,加起來也有20MHZ,也不差!
最怕台星跟威寶合作,台星只有10MHZ,若2100MHZ又不能轉4G,那威寶跟台星就沒競爭力了!
若鴻海跟亞太合作,那就有好戲看了,鴻海拿到20MHZ,亞太拿到10MHZ,純就頻譜來看,
遠傳跟台哥大,就挫地等了!
因為威寶當初就是頻譜拿得少,才會走的那麼辛苦!若跟台星合作,真的是請鬼拿藥單!

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：46951765

40分

153樓

2013-10-31 9:36

deathdon wrote:
請問到底頻寬...(恕刪)

小弟筆誤

lmitmih

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：46952354

26分

154樓

2013-10-31 10:04

ghosthk wrote:
以中華電的實力, 不...(恕刪)

很難，別忘了還有NCC會扯中華後腿

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：46954170

21067分

155樓

2013-10-31 11:30

lmitmih wrote:
很難，別忘了還有NC...(恕刪)

聴說中華的後腿比較好扯,弱勢民營業者比較好"拉拔".如果這次把最優勢的執照給了純民營業者,你認為枱面上這些大老闆很好剔頭嗎?以後NCC還管得動?就沒法玩這種"抑強扶弱"的平衡遊戲了.

當我說夢話吧!

KKMANLITE

KKMANLITE
個人積分：2分
文章編號：46954332

2分

156樓

2013-10-31 11:39

我最納悶的是，4G一直強調速度快，可以提供絕佳的影音加值服務
問題是高貴的4G沒有吃到飽費率，有誰敢用這些莫名其妙的影音服務
還不如直接在機內建接收數位電視還比較有趣點

還有中華電這頭怪獸變得更大了
應該要扶植新進業者吧，不然台灣的網路通訊這樣很難進步成長
不是很看好這塊的未來
可以的話，3G吃到飽一直用到5G服務出來在說吧，4G就讓這些大咖自己玩吧

MIDAP

MIDAP
個人積分：3366分
文章編號：46954397

3366分

157樓

2013-10-31 11:43

KKMANLITE wrote:
我最納悶的是，4G一直強調速度快，可以提供絕佳的影音加值服務
問題是高貴的4G沒有吃到飽費率，有誰敢用這些莫名其妙的影音服務
還不如直接在機內建接收數位電視還比較有趣點

還有中華電這頭怪獸變得更大了
應該要扶植新進業者吧，不然台灣的網路通訊這樣很難進步成長
不是很看好這塊的未來
可以的話，3G吃到飽一直用到5G服務出來在說吧，4G就讓這些大咖自己玩吧...(恕刪)

扶不起的阿斗怎麼扶都沒用
台灣人就是喜歡萬事靠政府
看看晶圓代工
看看裕隆
看看機車產業

扶植？
爛泥是扶不上牆的
沒能力就倒一倒，換別人接手
在那要死不活領補助幹嘛

沉默星光

沉默星光
個人積分：11分
文章編號：46954434

11分

158樓

2013-10-31 11:44

看表就真的覺得中華電會最早開4G

其他電信就只能先等等了（要先解決2G用戶的合約才能換

現在我用的是遠傳手機是 LG G PRO

雖然說可以順利直接上4G行動網路不用換手機

但是什麼時候能開到真的是有點問題

要是中華電先開啟4G服務的話

我可能明年就去解約跳中華電了（今年才剛續約手機也是續約買的

法客

法客
個人積分：38292分
文章編號：46954447

38292分

159樓

2013-10-31 11:45

KKMANLITE wrote:
我最納悶的是，4G一...(恕刪)

台灣人永遠故意慢人一大步
人家都已經用的快爛了
我們還在爭頻道然後又將頻道鎖死好幾年

過幾年又有更新更快的技術
我們又受限約還沒到不能提供

這就是我們經濟一直停滯的原因之一！！
食古不化！！

不回應底下小留言、廢文及討戰文

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：46954634

637分

160樓

2013-10-31 11:55

Elros1224 wrote:
昏倒...囧
單一基地台能負載的最高用戶數都不用考慮

照你這種搞法
每年跨年在信義區常見的基地台塞爆手機簡訊、電話通通打不出去的狀況天天都會在亞太身上看到幫不了你

服務範圍是一個優勢~你引的網友說的沒錯.
在loading不重區域,可以用較少基地台來達成較大範圍涵蓋~
loading重區域,可以建設較多基地台,服務範圍可以縮小,這沒有違背~

事實上,現在3G的室內涵蓋很差,2G情況好多了~
中華用戶應該很能體會到吧

~

還有另一點,不是每個地方都有辦法做到電信業者想要的基地台數量~~
不要忘了,台灣對抗爭基地台是數一數二的強勢,不過又想要訊號最強....這實在是很矛盾...