岡 wrote:
我的想法是，設定ab...(恕刪)
此言差矣~有什麼功能就挖出來!是好!
但大大可能搞不清楚吧~為何不要人手持去測
還要在那邊架腳架?閃光?....
上QX100會變成在測QX100...
那上腳架....又何嘗不是在測腳架穩不穩?
怎麼一提到沒優勢的地方~又立刻扯回要同一相機了?
那不如其他手機也來個長鋪APP....
有B快門的確是該用~但要比最起碼也該來個手持~ ~
況且有4s長鋪的那隻~還多了個光學防手震的優勢....
當然只要能拍出好照片，本來就沒人管你用什麼方法!!!
但要扯到評測~就該要在公平的狀況下來比!
你有B快門可以拿來加分...但對手沒有的話...要比什麼?
就像考試會因為你查資料快，就讓你帶台電腦件去查？
最後~小弟對筆戰也沒有興趣~會回此篇
只是對於大大，一邊說要單靠機身的公平評測
一轉頭，又在那邊某機本來就要一堆腳架...閃光燈...
之類的外掛才拍的好....感到非常無言
岡 wrote:
不常在o1留言討論的我
終於親身
雜魚是nokia家粉罵nanako拍照技術的
去前面看看，可別搞錯哦~~~
不過念在你很在意這點
希望你可以好好的跟那位粉絲溝通一下
當然那句是已經被回收
這是前面在討論的其中之一
三十六夜 wrote:
國家地理的景還不是有很多都是一般人也可以看到的景點
我就不相信雜魚和御用的站在同一個地方會拍差不多的照片
如果雜魚拍出來差不多，那要請那些御用的要幹嘛
雜魚是他說的
Aubrey.L wrote:
看誰拍的
有興趣搜...(恕刪)
-------------------------------------------------------------------------
回正題
感光元件一吋大一吋強是沒錯
但以隨手拍的能力來看1020與他家並無特別優勢
白平衡的能力與iphone系列差太大
希望換廠商之後可以再加油
當然nokia功勞也很大，因為各家也都把ois做進手機
說不定跟1020一樣大的感光元件也會"縮"進SONY手機中
可以期待sony手機的美型
daonald wrote:
問題是1020用腦殘...(恕刪)
所以我前面有說了，就數據上1020最多只是部分項目有缺失，即便用AUTO，整體而言還算是小贏
只是預期心理下，會讓一般消費者認定這支手機的照相功能應該是要"完敗各家廠商"，結果只是區區險勝，那失望的落差就會很大了
這時會產生一個不利因素，就是多數消費者是盲目的，對智慧型手機也是，當1020沒辦法在功能面徹底突顯出自身特色時，消費者接下來會去看的是市佔…，不管WP在使用者的眼裡有多好用，重點是其市佔只有5%的話，那很多人是直接放棄的，因為買到時只能自己研究各項功能，求助無門啊…
而WP衝不高市佔的一大因素目前還是在APP的豐富度大大不足，很多人都會說WP可以直接使用.NET架構，不用重新學習，但實際上這最多只能算是垂直整合，即便這點來看WP是有利，只是可惜現實中的整合一般都是水平整合為主，PC與移動裝置終究仍有著非常多差異，所以PC上的成功案例移植到手機中，究竟能否獲得相同的成功？這沒人能保證，但反過來說一款iOS上的App移植到Android上？這個就比較能估算了…
而在這點上，WP從核心到功能面，與其他兩個平台有著太多的差異，當iOS上獲得成功時，第一個移植考量是Android，反之Android上獲得成功，也是先考量移植到iOS，等這兩個平台都穩定後才考量”差異化比較大，市佔又比較小的WP”，於是WP只剩下一些主流App會推出”相容性版本”，意思就是很多App推出了之後也不調校，先維持可以用就好的程度，這點真的是微軟要加強的，建議上微軟可以像是Google一樣，推出實驗室區塊，提撥出一批人，專門研發奇奇怪怪的App，或著當某些廠商不願移植所屬App時，就仿一個類似功能的出來…，這樣估計可以取得一些成效（但不要像上次那樣，作出Youtube的App，卻任意超出Youtube的規範，真的惹怒對方，以後大可先封鎖掉所有WP的使用者，反正市佔也不高…），再來…還是老話一句，微軟在革新的同時千萬別輕易放棄舊有的使用者，這點才是WP一直以來無法取得一席之地的一大因素（也是進場不晚，現在App卻嚴重落後的主因）。
內文搜尋
從 APP 打開
X