路過的刺客 wrote:老調重談,如仍有疑慮...(恕刪) 應該請衛生署出來,為了國民健康,台灣禁止使用無線產品,手機,家用無線電話,無線網路,無線電視台,衛星微波(所以台灣要蓋防護罩),雷達站..這樣才是徹底解決方式
ducklin.yaya wrote:不過,依照合法規範在走的話,應該也還好吧! 是啊但是整天把手機貼在耳朵講電話,一講都是講很久算不算合理安全使用呢?有人想太多也扯遠了我只說那些人是高危險群至於要不要爭取應有的權益不關我的事而我只做我做的到該做的事講手機盡量開擴音狀況1常喝果汁的人是塑化劑影響的高危險群至於他們要不要跟廠商求償或要求道歉不關我的事我只做我該做的就是盡量少喝狀況2我說:常騎車整天在市區跑又不戴口罩的是致癌高危險群如果有人回我:那你就叫政府禁止汽機車上路啊這樣會不會很阿Q啊?
路過的刺客 wrote:的確,您能做到的也僅能獨善其身而已~...(恕刪) 就手機而言.NCC在壓力下有一些回應動作了!針對環保團體要求NCC強制製造商標示手機電磁波SAR值(電磁波能量比吸收率),國家通訊傳播委員會(NCC)發言人陳正倉今天下午回應表示,NCC已將各款手機SAR值公佈於網站上供民眾查詢,而關於在手機上標註警語及SAR值,NCC也早在2010年就訂出相關規範來要求業者,希望能給消費者足夠的資訊來選購適合的手機。(2011/06/08 17:34NewTalk 新頭殼)NCC手機SAR值公佈網頁:http://www.ncc.gov.tw/chinese/law_detail.aspx?site_content_sn=259&law_sn=1800&sn_f=1800&is_history=0
lienly wrote:you are WRONG!我要健康不要收訊!沒手機也不會怎樣, 但沒健康...........(恕刪) 手機的收訊問題也並非是方便或健康的問題有時遇到急難或救助時.收訊差是會延誤急難或救助!個人認為是應找出平衡點和共識!
g111869 wrote:問題是這些愚民根本不...(恕刪) 手機可能致癌,能量比手機強100倍的基地台當然也有相同效果只是,你把手機貼在耳朵上講電話,也會把基地台的天線貼在頭上講電話嗎?如果我沒記錯,那些頻段的射頻信號在10%濕度的空氣中衰減率大概4000倍把手機貼在腦門前1公分講電話接收的能量 , 大概等於把基地台天線放在大頭前面1公尺前面的能量有人真的那麼衰,門前1公尺就是基地台天線 ?如果是那樣 , 鼓勵他一定要去抗議基地台不然,還是先抗議自己的手機比較快啦!