看來4G各廠商都講好沒吃到飽了

Pierre1126 wrote:
我也有一個疑問, 4G那麼快, 不拿來看視訊, 難道要拿來打BBS??
拿來看視訊的, 串流每分鐘根本用不到多少,
反而是那些無聊用4G一直下載迷片或是養動物的人, 每個分鐘都衝最大量才是惡源好嗎?
重點不在吃不吃到飽, 而是在合理應用下, 能不能保障大多數人的權利.
目前一直在批吃到飽, 就只是跟著NCC和電信業者起舞罷了.

Pierre1126 wrote:
重點不在吃不吃到飽, 而是在合理應用下, 能不能保障大多數人的權利.
目前一直在批吃到飽, 就只是跟著NCC和電信業者起舞罷了...(恕刪)

aquaaqua wrote:
我是沒仔細把這討論串...(恕刪)

aquaaqua wrote:
尤其台灣天然資源少，需要進口的東西很多，別人不會因為你所在的國家物價比較低就賣你比較便宜的，
基地台等電信設備就是這種東西，
甚至連石油、碳、天然氣也是，(所以一堆人罵政府油電雙漲根本就是莫名其妙)
不要再把台灣人的cost down思維任意套用好嗎。

ddcatt wrote:
那些在罵網路塞車不是因為吃到飽用戶的人，
想一個情況就好，
你下載一個1 ~ 2GB的電影，就算網路再快，也要用掉數分鐘，
若是邊看邊串流，則占掉數小時。
若是用量加以限制，
打從一開始使用者就不會用行動網路抓大檔，
點選網頁、看看短片，很快載完頻寬就釋放出來了，
本來頻寬就是公用資源，
每個人取用的時間都很短，速度就很快，
每人都想24hr掛在上面，就一起慢，

david818 wrote:
但是當我下載電影的時間是離峰時間，那其實不必管我下載電影，因為已經是離峰，反之如果是尖峰時間，那我跟大家一起塞在那裡，我沒有便宜可討，也沒有比妳快，線上看影片的情況也是一樣。