討論群組

23

台灣大哥大的偽3.5G！！！！

johnny.jw
個人積分：0分
文章編號：25766189

0分

141樓

2011-02-11 2:39

etck3912 wrote:
這就是一線電信公司跟...(恕刪)

兩個我都用過高雄市三民區高醫附近,結果是二線的比一線的快多了

剛開始用威寶時覺得怎麼這麼慢啊

真難用,用了台灣大哥大才知道什麼叫做一爛還有一爛爛

johnny.jw
個人積分：0分
文章編號：25766243

0分

142樓

2011-02-11 2:46

綁約像被綁架 wrote:
看來這篇文章像是「積...(恕刪)

積仇成怨+100.

怎麼反應都無效,還說過只要有100kb以上就算正常了

消費者真的很弱勢,測出來還真的就只有100~120kb,但外加一直斷線,有人知道這樣的說法真的是合理的嗎?

darytuan

darytuan
個人積分：27分
文章編號：25766447

27分

143樓

2011-02-11 3:21

還是忍不住回來再罵一次

台哥大3.5G上網就是爛

收的又比較貴，又沒有辦法提升服務品質

又用所謂的 "3G訊號依地區差異服務品質不同" 的迴避責任態度

讓消費者背負品質不一退租又違約的風險

越想真的是越氣

若有看到此文的又欲申請3G上網吃到飽的網友
用任何一家(中華、遠傳)都OK，真的誠心建議不要嘗試台哥大3.5G

gjrlover

gjrlover
個人積分：1分
文章編號：25766553

1分

144樓

2011-02-11 3:56

台灣大的上網品質爛透了+1.

要付違約金下月也要跳中華，不受鳥氣!!!

coldcold

coldcold
個人積分：54分
文章編號：25767713

54分

145樓

2011-02-11 8:51

我在新北市中和測試 ASUS 1201N+NOKIA C5 ，測試兩次。
下載的速度很正常，上傳速度真是...

大家都跳走，3.5G網路更順暢(誤)

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：25767861

972分

146樓

2011-02-11 9:00

boom90202 wrote:
這跟中華以前是國營的也有差
畢竟基地台他蓋的很多
台哥大的一堆住戶抗議拆的都拆了
我們這邊(高雄是路竹區)較偏僻的地方
可上網速度不慢耶~
我想就等反應後給台灣大哥大看吧
感覺反應兩級
可是這樣看來收訊好像真的普遍有差@@?

此一時，彼一時 ...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

coldcold

coldcold
個人積分：54分
文章編號：25768506

54分

147樓

2011-02-11 9:31

這篇在抱怨中華的3.5G

用戶再怎麼不爽，也只是跳來跳去，電信業者根本沒差

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：25768927

128分

148樓

2011-02-11 9:50

在補刀

反正

一旦約到了
我就閃人

爛公司...
就連台北信義威秀的據點服務也不怎樣
還遇過要辦個業務我還要看他臉色的樣子

想到就有氣....

iamKUKU

iamKUKU
個人積分：5分
文章編號：25769147

5分

149樓

2011-02-11 10:00

coldcold wrote:
這篇在抱怨中華的3....(恕刪)

所以說中華遠傳台哥大的網卡速度其實都半斤八兩.....
不過人要都走了位置就空了...應該速度就更快了...
人都擠到同個業者那那業者勢必就又變慢了...

趕快np走吧....

章魚丸
個人積分：5分
文章編號：25769212

5分

150樓

2011-02-11 10:03

barry12316 wrote:
其他家比台灣大哥大好...(恕刪)

並沒有喔!!
我就有一支中華電信的吃到飽門號，
我公司在信義區及中正區，
訊號很好，但上網速度龜到不行，快接近不能用了…

23

X

X