pennybee wrote:
其實 我想問一個奇怪的現象
續約 可以在電話裡面完成
解約卻要到門市辦理
-------------------------------------
因為續不續約 門號還是可以繼續用
但是一旦解約就是完全不能用了
想想若是有人冒用你的身份打電話去解約
電話中也很難辨認是否真的是本人
所以解約還是跑一趟去門市辦吧
pennybee wrote:
其實 我想問一個奇怪...(恕刪)
你不是惡意解約，但是如果你是被一般店家唬而辦門號的話
這除非你當時有錄音錄影，不然還是的乖乖繳錢，這就是契約
電話續約、解約要去直營這一點是不少人詬病的一點
只能說革命尚未成功、同志仍須努力
chiang：01上嘴砲太多了
changbsd wrote:
舉例失敗.........(恕刪)
小弟是針對晨家大大所提的一個觀點 "繳清帳單才能解約" 覺得這的確是個爭議點
你跟房東當初打的約是2年期 都已經跟房東說不續租了
房東卻緊咬說最後一個月水電費你未繳 所以房東不願意跟你解約
之後的幾個月房東說我沒跟你解約 所以房子不敢租給別人 其中損失須由房客負擔...
以上為假設狀況 也就是舉例而言 不代表真實事件
only130 wrote:
(恕刪)....想想若是有人冒用你的身份打電話去解約
電話中也很難辨認是否真的是本人
所以解約還是跑一趟去門市辦吧
電話行銷門號是一通電話 口頭承諾就生效
解約卻要跑門市 而且是直營店 不能是加盟門市
這一點都不合理
行銷門號的時候怎不擔心有人冒用身分 解約的時候就擔心有人冒用身分
因為行銷的時候 是要消費者掏錢 即使有冒用身分的問題 反正是消費者的損失
相反的 解約的時候 是消費者不要繼續掏錢了 業者會少進點錢了 所以當然要多設點門檻 增加消費者的執行上的難度
電話行銷保險也是一樣啊 一通電話來推銷 如果你因為有事在分心 回答是用嗯嗯啊啊的
就視同你同意剛剛他所說的事情 那保險合約就生效了 而且他還有電話錄音為證呢
這以前就已經上過新聞報導了
合理不合理 自在人心了
無聊浪子 wrote:
小弟是針對晨家大大所提的一個觀點 "繳清帳單才能解約" 覺得這的確是個爭議點
你跟房東當初打的約是2年期 都已經跟房東說不續租了
房東卻緊咬說最後一個月水電費你未繳 所以房東不願意跟你解約
之後的幾個月房東說我沒跟你解約 所以房子不敢租給別人 其中損失須由房客負擔...
以上為假設狀況 也就是舉例而言 不代表真實事件
基本上我才會說舉例失敗
租房子已經跟房東說不續租了，當搬出去時一般都會找房東甚至第三方來見證來清點東西及環境是否為遭受破壞
從確認OK時，後續的都與房客無關，不會有你所謂後續房東說我沒跟你解約 所以房子不敢租給別人 其中損失須由房客負擔存在
電信號碼是你沒去解約，號碼還在你手上，除非一直沒繳錢被拆機，業者才可收回另行使用。
另外沒有說 "繳清帳單才能解約" ，通常是你解約時那個月帳單沒到結帳日是還沒出來
此時還是可解約，不過你如果解約那一期的以外有其他沒繳交的才無法解約。
chiang：01上嘴砲太多了
內文搜尋
從 APP 打開
X