xlkoala wrote:
所以床頭音響，要使用防磁喇叭才安全???恕刪)
以前喇叭要防磁是因為喇叭的磁力會造成CRT的映管產生色偏，現在LCD則無防不防磁問題喔!
重點是....
到底您喜歡的是"拜天公"還是享受"KTV迴音式"的收訊品質了,
又要馬兒好,又要馬兒不吃草?
就算是陽光,也還是有紫外線可導致皮膚癌啊....
況且,拿著明顯提高功率收發信號的手機在耳朵旁,
可能還比基地台發出的電磁波對人體影響更大啊....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
sopp40 wrote:
但身為一個工程人員，我必須以良心告知大家，基地台是肯定非常危險的。...(恕刪)
請問您是土木工程, 冷氣工程, 醫學工程, 水電工程, 還是...??
再請問您. 您是反基地台還是反電磁波??
>就以將頭放在基地台天線前10公尺以內，以體質不同來平均，最快情況下10秒之內會暈眩，最慢則十幾幾分鐘左右
請問你敢將頭放在瓦斯爐上點火嗎? 最快一秒就會讓你回老家, 請問您要反對瓦斯爐嗎??
將耳機塞入耳中, 用最大的音量去聽音樂.. 以體質不同來平均，最快情況下10秒之內會暈眩，最慢則十幾幾分鐘左右
請問這樣能証明聽耳機有害人體??然後反對製造/販售耳機??
站在太陽下曬4個小時, 皮膚會被曬傷脫皮, 所以太陽是有害, 人不可以曬太陽.... 這種言論你可以接受嗎??
我能理解,(任何物質包含水)人體過量吸收會造成不良反應...
可是我無法理解你的理論是用工程的角度去下的判斷.
要反電磁波. 致少也要說出你反對多強的電磁波, 而不是肓目的反對.
sopp40 wrote:
在這邊要跟大家說明一...(恕刪)
我們的身邊就充滿電磁波,接個室內電話,保證耳邊的電磁波驚人的高.
光線也是電磁波,不管可見光,紫外線,紅外線,通通都是
身邊的電器,通通會發出60hz的電磁波,還有他的諧波
現在的電源多使用交換是電源供應器,有一大堆20khz以上上的電磁波,雖然各家都有EMI對策
哪一個頻譜的電磁波對人體有害啊?
喇叭工作時就發出一大堆,馬達也一大堆,電視更是一大堆,日光燈也發出一大堆,社區的台電變壓器也是一大堆
不到十顆零件就可以組一個不用插電的收音機,只要捕捉身邊的電磁波即可.身邊的電磁波能量足夠推動耳機
有誰證明過生活中的電磁波可以傷人?當然微波爐確實可加熱水分子,但是那個功率可是比手機或基地台的發射功大多了,幾百瓦哩
Maxwell的公式知道嗎?
方波就是一大堆諧波的組合,電腦就是靠一大堆的方波在作動啊
出門上班賺錢風險高不高?要騎車或開車,車禍的機率高多了,要不要待在家當米蟲?要不要禁止搭乘交通工具?
吃飯會噎到,那乾脆不要吃飯好了
我覺得應該讓data說話.
人類的壽命在工業化之後有減短嗎?手機發明後有減短嗎?
說不定我錯了
內文搜尋
從 APP 打開
X