每隔一陣子就又有人來說嘴種花獨佔,卻都不先了解台灣的電信環境與歷史。Last mile的歷史已經很多人說了,我來說說現在的情況。除了種花,其他業者仍不願意投入大筆成本進行基礎建設,現在大多數的網路骨幹,基本上都是種花不停投入建設出來的。那其他業者呢?施壓NCC、找立委游說,現在只要付種花成本價,就可以租用電路。所以如果有用速博、台固網路的,就會發現,ISP費用給速博、台固,但電路費卻要給種花。為何不投入基礎建設呢?因為維修要錢、建置要錢,但電路費被打到只能用成本價出租,誰那麼白癡要投入?只有種花...另外,談到行動上網,當大家都在罵種花把大家當盤子敲時,基地台的傳輸電路請猜猜看是誰在建設的?其他電信業者只要成本價就可以要求種花拉線,你覺得又是誰犧牲最大呢?所以其他電信業者用最低成本,可以回收最大收益,當然殺價就不是問題囉~~所以當今天啞太在這種情況下還能表現成這樣,其實最該檢討的人應該不是最大冤大頭的種花吧?!
啞太小股東 wrote:由全民付出的重大獨佔...(恕刪) 當年中華民營化時, 那些硬體線路建設是花了數百億跟國家買的,這部分樓主知道嗎??所以, 今天我花大筆錢買來的東西,要無償給其他業者使用, 這樣才叫公平正義??試問, 樓主花大筆銀子買了別墅,免費讓沒出資的人拿來開民宿賺錢好不好??這樣的概念, 跟共產主義清算有產階及有何不同??