使用威寶的通信客戶要小心[請勿口水戰]只是提醒 (第14頁)

cherry0709

cherry0709
個人積分：0分
文章編號：4503428

0分

131樓

2007-12-28 16:00

同意dearjohn的說法~~~

目前台灣社會看到太多所謂的亂象!!
每次一出事，不是關心後續如何處置處理，而是關心有沒有人下台!!

每次要建設，總是選舉前後才有動作，官員只關心自己有沒有機會連任而已!!

說真的~~~威寶有錯，錯在未對家屬關懷及道歉等等~~~
人命關天，但也不可因抓到某某小辮子就要將過錯完全歸咎加諸，
相信沒有人願意發生這樣的事!!

家屬的未來，我想才是社會應關心的重點吧!!

keiichilee

keiichilee
個人積分：9548分
文章編號：4503445

9548分

132樓

2007-12-28 16:03

heifetz99 wrote:
那你進來叫大家不要吵...(恕刪)

那你盡量吵吧！你最有意義了，老頭沒話說
請你吵倒威寶，讓萬惡的威寶就此一蹶不振，為民除害
老頭絕對幫你鼓掌慶賀

最好你在老頭的文章裡面看到任何一句話說人命不重要
人命重不重要，是你在這邊叫嚷就可以確定的嗎？
那罵最兇的最重視人命囉？
不能用正面的角度來看這篇文章嗎？討論這件事嗎？
與其在這邊開罵，還不如號召一下各家業者的用戶們，撥打一下緊急救助電話，並回報所在縣市
看看通不通

你確定只有威寶無法轉接嗎？還是其他業者運氣好還沒爆出來而已？

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

ardalee

ardalee
個人積分：0分
文章編號：4503618

0分

133樓

2007-12-28 16:21

keiichilee wrote:
至於威寶有沒有責任，要怎麼負責，大家在這邊吵到翻天有用嗎？
愛罵的繼續罵，但是最後有什麼結論會出來嗎？
省點口水吧

對啊
認同～！

這些電信業者只會收我們的錢，又不會給我們獎金，
吵來吵去，還不就是雄性荷爾蒙太多？

dearjohn wrote:
沒錯, 全帝國軍的將官都討厭他,
但是又不得不佩服他的決定總是那麼正確.

沒有其他理由, 不被情感左右而已.

嗯嗯～
是啊.....

若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：4503623

0分

134樓

2007-12-28 16:22

idanny wrote:
威寶沒有"義務"維持...(恕刪)

中風、高血壓的病人，救活機率很高，除非119根本就打不通，或者用威寶打給119卻沒人知道。

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：4503738

1831分

135樓

2007-12-28 16:34

中風除非是出血性腦中風, 否則不會馬上死亡.
如果是出血性腦中風到已經沒有呼吸心跳, 大概也不用救了. 因為照電腦斷層一定整個都是血塊.

所以報紙上面寫的病絕對是錯誤的.
也許是其他疾病.

不過不管如何, 會在第一時間沒有呼吸心跳只有兩個可能:
1. 會馬上發作馬上死亡的毛病, 例如心肌梗塞
2. 已經死很久了. 只是那時後才被發現.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：4503883

0分

136樓

2007-12-28 16:48

dearjohn wrote:
中風除非是出血性腦中...(恕刪)

所以說
為了支持威寶、擁護威寶、為威寶護短，可以說「大概也不用救了~」？？
我不敢聽這種話
我只知道每個人的丈夫、爸爸，都是他們心中的依靠與最愛
為了掩飾威寶的罪行
居然連這種話都脫口而出

就算是出血性腦中風
每個醫療人員都會盡最大能力去搶救的
我相信人性本善
但至於威寶
我卻看到性惡與醜陋的一面

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：4503962

0分

137樓

2007-12-28 16:55

heifetz99 wrote:
那你進來叫大家不要吵...(恕刪)

就目前威寶的處理態度看來
還是沒有受到教訓
看來悲劇恐怕會一再發生
而且也有人怕威寶被大家檢視
而希望大家不必再討論不必再重視這個議題
威寶用這種逃避心態做生意
有失厚道

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：4503987

0分

138樓

2007-12-28 16:57

ardalee wrote:
你的發言好像只有立場...(恕刪)

你不必這麼激動的挑釁意見相左者~
我只是就事論事罷了~

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：4503993

1831分

139樓

2007-12-28 16:58

我記得我說過好幾次, 我是反威寶派.
老實說威寶倒掉對我比較有利,
全部的黃金門號就只有威寶沒有, 倒掉我就不用再花錢買了.

只是責任歸屬要清楚.
什麼樣的病人要救到什麼程度是一定的, 不是用人命關天什麼的理由.

我就有聽說過已經心臟停止八個小時, 家屬還要求醫師 CPR 的,
甚至還有 CPR 幾個小時到兒子從南部上台北的.

這叫做無效或是無意義的治療.

我無意替威寶辯護, 不過我也不認為威寶對於這個家屬有直接的過失致死.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

justbyp1i

justbyp1i
個人積分：0分
文章編號：4504048

0分

140樓

2007-12-28 17:02

dearjohn wrote:
我記得我說過好幾次,...(恕刪)

大大~
重點不是你反威寶不反威寶
重點在於威寶這一次的處理態度令人寒心不已~

你反威寶跟大家無關呀~
大家關心的不是你的立場
所以也希望有人不要用反威寶的立場來扣別人帽子~