Pierre1126 wrote:
沒錯, 假如大家計帳...(恕刪)
希望大家可以集中一點討論XD
下面這個網友的內容也是另一個問題重點: 吃到飽的問題在於長期占用頻寬,
但是使用高畫質服務的結果也是長期佔用頻寬的一個問題點, 所以問題來源不是單在"吃到飽"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3936353&m=f&p=6
chih_haohung
2014-06-06 10:15 #51
業者都說 只要用戶使用 他們自家的加值服務 高畫質線上影音 高畫質遠距視訊 教學 照顧等
流量都不算在內
這不是自相矛盾 用戶用這些加值不是更占用4G有限頻寬 可能一占就好幾小時 難道不會影響其他用戶的權益嗎? 只因為這些用戶有多付費這些加值服務 就該占用4G頻寬?
這些應用服務一占可能一個月累計下來就高達40-50G以上的流量 這就不會影響其他人的權益??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3936353&m=f&p=7
kahnmao
2014-06-06 11:48 #62
一開始的吃到飽是一種噱頭 也是一種吸引消費者加入的方式
已前大多數人都是無法接受智慧型手機的上網功能
因為那時候網路服務實在太少
WAP服務太簡單或者GPRS太慢
.....
接著才是APP市場跟相關網路服務起飛的時候
遠距無線網路最應該提供的服務是 穩定的速度+穩定的連線品質
也是有線固網跟無線網路的市場區隔
不是不讓你吃到飽 而是吃到飽要花多少錢才是問題
3G吃到飽 7XX-8XX 很明顯的打到家用光纖網路
少量使用者 只會想 反正平常不在家網路也是浪費 回家開3G上網剛好而已
內外兼得...真是划算~ 算的真精
所以當初如果吃到飽費率是定在1200-1500甚至2000
也就不會有現在4G吃不吃的飽的問題了
又或者 有線網路8XX+7XX元 60M搭3G吃到飽
這樣誰回家又會去3G上網呢....
想一個情況就好，
你下載一個1 ~ 2GB的電影，就算網路再快，也要用掉數分鐘，
若是邊看邊串流，則占掉數小時。
若是用量加以限制，
打從一開始使用者就不會用行動網路抓大檔，
點選網頁、看看短片，很快載完頻寬就釋放出來了，
本來頻寬就是公用資源，
每個人取用的時間都很短，速度就很快，
每人都想24hr掛在上面，就一起慢，
台灣的3G已是這樣的下場，
4G才剛開台，我對此還有點期待。
日本4G發展許久，我觀察的平均速度大概20Mbps上下，
台灣當然用的人還少，動輒都是80Mbps在跑，
日本還是對頻寬限制頗嚴的，
台灣一開放吃到飽，下場如何不難想像。
再說目前一些高用量方案，每個月提供20~30G的，
其實已經形同吃到飽了，
幾乎不可能「只用手機」，一個月還能用到這個量，
這種方案，
防堵的是拿手機開分享取代家庭固網、或跑P2P、架站等等特殊用途的用戶，
這類的應用，本來就不該靠無線網路。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋
從 APP 打開
X