pewaj wrote:
吃到飽 理論上沒有問...(恕刪)
這位大大把吃到飽用戶比喻為陸客
。我平常每天用無線網卡上網大約看3~4部影片，只有1M的速率當然需要整天掛網啊！〈電費
〉如果網速夠快下載一~二小時就可以爽爽看，請問會有人只看六小時影片去發費整天開機掛網的電費
還有我連續使用無線網卡有快10年，只知道每次快到約電訊公司就用各種優惠一直要我續約，請問如果吃到飽若沒賺粉多？電訊公司會用各種優惠一直要我續約？
還有消費者花錢吃到飽不是大爺，是電訊公司的財神爺
lordkon wrote:
網路資源是無限的吧,頻寬本來就是可以很大的,
你只有限資源,如何跟人家競爭
鎖國政策之下如何跟韓國.香港.新加坡競爭
第一句話就說錯了, 後面就不用再說了.
有線的網路頻寬是無限的, 因為你可以拉無限多條網路線,
但無線通訊的頻寬是有限的, 3G 頻譜有開放的只有一點點,
這一點點的頻譜是所有使用 3G 的人要共用的.
這個瓶頸不是開放多少頻譜就有用的, 不然也不用管制飛航頻道、
廣播電台頻段了.
所以您後來的立論, 基礎是很薄弱的, 您舉的這幾個國家, 所開放
的無線頻譜也跟台灣所開放的接近, 只是因為民族性跟費率方案,
比較少人這樣把無線頻譜當成拉了線的有線網路頻寬在用而已.
3 *的毀台計畫, 請去了解, 如果了解還買3 *, 那你就是幫助3 *毀台的罪人之一.
以紅色警戒或是星海這類的遊戲來說
當你消耗資源過大，現有的發電廠，不夠的時候
你不也要在拼命建設發電廠來彌補這電力消耗
不然就無法繼續使用
那吃到飽也一樣
你業者無限量讓消費者申請
甚至用手機促銷的方案來讓消費者購買
雖說中華是有獨立月費，不搭網路買手機的方案
但智慧手機，若是沒有3G網路，基本上跟廢了差不多
除非WI-FI區域很多，穩定度也很高
那樣才會讓網路吃到飽申請人數變少
變得類似日本一樣，只要開機收得到訊號，就有手機網路
但這些要建設多少硬體，我想不用多說
以日韓來說，他們的硬體是由政府去做的
當作是公共建設再做發展
台灣呢，自從中華民營之後，硬體建設或許還是在做
但效率呢？？根本無法供應使用需求
但還不是照樣要收那個費用
消費者不知道下，以為可以申請，就會申請下去
業者標準的做頭不做尾的方式
相關配套沒做好，就草草上市收費
後續的在慢慢改善
若是說，硬體建設進度是作到中間部份，甚至快要完成
才拿出來賣，就不會有配套不完整的問題了
雖說配套也是會隨著使用人口來變更
但商人要賺錢，能早早拿出來賣，就拿出來賣
不管規劃者或是研發人員說得問題
等到出問題，就要這些規劃或是研發的人負責或是善後
他商人只等著後面收錢
這不就是目前台灣的情況嗎？？
或許各國網路建設，都經過這種問題吧
內文搜尋
從 APP 打開
X