carl37242002 wrote:看Nokia只蓋了一...(恕刪) 也不想想新一蓋了幾個月Nokia蓋幾天這也拿來比買那種會碰到紫光還要返回送修的手機...一天到晚都在修,難怪大家都說HTC維修服務真好要說「隨手拍」個人推薦iPhone 5S自動模式調教的最好又不會碰到紫光
其實1020還是能夠拍出不錯的近拍總之Flickr的照片我是信了XDhttp://www.flickr.com/groups/nokialumia1020/另外我看前面有人很跳的說帶刀...喔帶腳架恩~~~1020專用相機把手都有標準腳架孔了我只能說這個外掛真不錯
傳說中的羅莉 wrote:其實1020還是能夠...(恕刪) 是呀用腳架為什麼不可以,人家就設計了腳架孔為何不能用,1020有了那項優勢卻硬被封印起來了,有B快門卻不能用,弱光方面變成被巴假的...其實時下的手機評測只用自動跟方便性來評測對1020不算公平或許該調整一下思維,現在有了這種手動型的照相手機應該也要用更進階的方式來做比較,不該只是停留在用自動方式來評比一切的思維了。或許該來一場 ”使出每支手機看家本領” 的評測也就是說,不計方法,不計外掛,不計”公平性”(無差別格鬥),每支手機的拍攝性能就是他自己的公平性!用每支手機能拍出什麼程度的作品來評比這樣或許才能評比出每支照相手機最終拍攝能力
就是有人喜歡當有趣要用外掛~那幹嘛不帶隻探照燈永遠ISO400內拍就好了~快門速度還更快~幹嘛來參加評測?難道那些不知道...所謂的評測...最基本也是要在相同的環境下玩的?連用自己內建硬體...來跟人家玩的膽子都沒有只靠一堆外掛取得一點小優勢...還能在那邊沾沾自喜的合理化!只能說的世界真的好歡樂最後如要不計外掛的話....QX100開下去大概可以讓一台N年前的手機~秒爆現在的所有機王吧
cerberus00 wrote:要用外掛~那幹嘛不帶隻探照燈只靠一堆外掛取得一點小優勢...還能在那邊沾沾自喜的合理化!最後如要不計外掛的話....QX100開下去(恕刪) 我的想法是,設定abc三種場景,每支手機只能用用同一個構圖拍下來,而這只是唯一的規則接下來拍照方式不計手段你可以用各自的手機拍出最究極的照片照你說的,iso開到幾百都ok照你說的用探照燈也ok要用反光板也都ok有何不可?這正是我意思,那支手機他有什麼功能你就挖出來用,怕什麼!這目的,就是要測出”這支手機最終能拍出什麼樣的照片””只靠一堆外掛取得一點小優勢”此言甚差,完全沒搞懂意思我說的是每支手機都可以用外掛,不是只有其中一支能用什麼手段不重要,重要的是必需是那支手機拍出來的最終只看照片,眼見為憑決勝負。誰輸誰贏就可以很清楚的看到,有何不公平之處?”不計外掛的話....QX100開下去” <-那就變成是在評測QX100了,沒搞懂意思又離題,不予評論。flickr上好多高手照片不乏調過色的,你不會又要說只靠小手段取得一點小優勢吧,優質的照片本來就不計手段。覺得這不公平,那麼一支有b快門功能卻不能用晾在一旁,只能用自動模式來拍,這樣又公不公平?您覺得呢?因為目前這樣的測法,的確只能測出該手機的方便性、隨拍實用度罷了,但若是要探討它最終能拍出什麼,是逹不到的。目前似乎也沒有這樣的評測出現過,覺得也該有了當然以上是我的構想,純綷是補完個人看法,並糾正對我說法的曲解對01這邊盛行的筆戰亳無興趣。---不過版大的評測很棒,依然很有參考價值,不是針對版大或批評版大的文章版大的文也很受用,像z1的攝影穩定度就很嚇人...對於一般手機用戶來說,是很有參考價值的一篇,內容很豐富哦!以上提供一下個人意見,或許有朝一日可以參考參考
手機拍照最重要的還是腦殘式拍法當一支手機還要東調西調才能照得完美時,哪怕成像真的再完美,也是無意義因為多數用手機拍照的人,就只是會「開軟體,對準前方,壓快門」…不可否認,若是對有玩單眼,懂得攝影知識的人來說,1020拍出來的品質絕對完敗其他照相手機但反過來說對大多數只是拍拍生活照的人,1020只會是被完敗的一方(1020就算用AUTO其實也沒那麼差,甚至仍有小勝,但因為這支手機本身是強調照相功能,於是在預期心理下,若這一個單項沒辦法拉開差距時,就等於輸了,畢竟WP本身的市佔仍是拖累這支手機的一大因素)