Rino wrote:
曾經有個長期在中國發展的台商向我說過,在那裡人家撥打台灣電話的定義為"國內長途",而台灣撥到對面的定義為"國際長途",光這字面上的意義,在價格上就很不同了...
噗~這是個前輩對我說的玩笑話,各位看看就好...(恕刪)
移動撥打港澳台都算"國內長途" (國家政治因素.移動老闆不敢違逆)??
聽聽也好XD
,
,
ank wrote:
通話是以秒計費光是每...(恕刪)
其實有些東西除了公務人員多一事不如少一事心態,消費者也屬共犯結構的一環.
台灣手機一開始也很多是以分計費,以30秒計費計費...
就是一堆消費者去吵說不公平,所以改為以秒計費居多.
以秒計費對於短話族或是經常訊號不穩講沒多久會斷掉的人或許較公平,所以還好.
另一個例子是...使用者付費天經地義.
但是先前有人質疑為什麼對方沒接聽,轉到語音信箱後就被扣通話費.
(我打電話去人家公司,分機沒人接轉給其他分機或是進入留言系統,難不成也可以要求免費?!),
之後各業者語音信箱被要求必須要有前幾秒語音告知:轉接語音信箱,嘟聲後開始計費",
這下好了,很多人聽到"嘟聲後開始計費..." 下意識就是立即掛掉電話,
感覺"計費"像是0204之類語音資訊付費電話一樣恐怖,
很多人寧可一再掛掉重播而不願進語音信箱留言.
有時在開會或是開車等...不方便接電話的情況,
就會看到手機一直響Orz
還有例子是政府為了反詐騙, 規定每人持有門號上限,
規定聯辦預付卡都必須持雙證件辦理,
規定所有外撥號碼必須顯示實際號碼,不能顯示業者代碼,簡稱,或是簡碼.
結果... 路上依舊到處被貼房仲廣告,這些人似乎不怕被停話,因為各大網拍都有人賣"已開通"的sim卡.
廣告簡訊與詐騙電話還是一堆,
麻煩的是小老百姓申辦門號不便,帶國外親友或是客戶辦個預付卡還要想辦法生出護照之外的第二證件.
Skype Out等..網路電話無法像國外一樣顯示認證過的手機號碼,必須顯示0972開頭的PChome Skype合作業者代表號...這下好了,若對方沒接到電話,浪費通話費回撥才知道是代表號(還只有中文,外國人聽不懂),若對這方面不懂的人直接傳簡訊,不但收不到也浪費錢,造成很多誤會與困擾, 如果因為安全因素全部為隱藏號碼還比較好一點.
還有早期像是台灣大哥大客服簡訊會有TWN GSM, 遠傳會有FET之類的代碼,或是顯示+886188等...這些一看就知道是某業者傳送的訊息, 現在好了,也都變為02XXXXXXXX或是09XXXXXXXX之類的代表號,
更扯的是先前台北市政府市長信箱,台北自來水公司,台灣電力公司某區營運處...傳來的簡訊居然都是相同發話號碼, 長簡訊還混在一起. 這樣一堆沒頭沒尾的訊息,誰知道是哪個單位傳來的?
而且現在很多企業向電信業者承租節費方案,顯示的號碼都很類似,讓人無法區分,更分不出是廣告電話或是真有需求要聯繫的.
先前在澳洲除了業者傳出的簡訊可以顯示業者代號外, 像是Skype Out外撥的號碼,也可以藉由簡訊認證顯示我的手機號碼,以skype撥給台灣親友,手機上顯示的就是我的澳洲門號,他們可以一看號碼就知道是我打的,沒接到也可以直接回撥.
再回到通話費與網路的問題, 或許未來網路電話會成為主流,
業者如果死守高通話費,那對業者與消費者都不是好消息.
中國門號在台漫遊比台灣本地業者便宜或許可以解釋為政治因素,中國業者就算虧本也要把台灣當"國內"價,
但是另一個問題是在國外待過就知道,撥打電話到美國,中國,香港,日本等..幾乎趨近於只要付基本費就能講到飽,相較下來撥打給台灣價位偏高,應該跟台灣業者收費較高有關.
此外,台灣行動上網一直不能妥善施行依照用量計費, 所以變成很多人把行動網路當固網用,大量p2p抓檔案,或是用分享器分給多個裝置上網, 真正臨時在外需上網的人,頻寬永遠都是塞住的.
要解決這問題,除了要求業者後端頻寬外,還是應該回歸到以用量計費,或是上網僅提供合理用量,超過必須限速的方式,以抑制非正常使用. 要不然再多頻寬也沒用.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Hans Cheng wrote:
其實有些東西除了公務...(恕刪)
其實,國內業者也有類似的方案,倒不一定要解釋成政治因素啦~
不過,說真的,消費者的權利,有時候那些莫名其妙的要求,也真的令人瞠目結舌,但沒辦法,國情不同啊~
就像一些朋友去大陸,回來收到帳單,就說漫遊費率很貴,但之前我就跟他講要去申請兩岸漫遊優惠方案,
但他們就是聽不進去啊~一聽到要98塊月租費,還不能抵通話費.
不過,我比較覺得詭異的,看帳單上,現在大陸怎麼是漫遊受話的費率比發話來得貴啊?
ducklin.yaya wrote:
其實,國內業者也有類...(恕刪)
長期留意國際漫遊價錢就可以發現,
撇開航空漫遊,海事漫遊這類須透過衛星傳送的比較貴之外,
在大部分國家使用大部分業者2G/3G訊號漫遊, 受話費很平均都是在 NTD20~22/min 之間.
撥打當地約等於當地較貴的預付卡外撥費用
(拿我澳洲sim卡在台灣漫遊撥打台灣手機換算下來也跟台灣預付卡撥打NTD9~11差不多)
撥打回國會比較貴,撥打到第三國更貴....都是NTD60/min以上.
或許是中國當地業者調降相關規費讓 台灣手機在中國漫遊撥打當地只比當地sim卡貴一些,
撥打回台灣也有優惠,
但是"受話服務"費用絕大多數是台灣業者收的,所以降不下來.
如果是中華用戶,不願申請環球卡,兩岸漫遊通 之類的特殊方案,
其實3G用戶還有個方式是"商旅通",
只要有當地sim卡,我可以設定台灣來電自動轉接到當地sim卡上,
費用比照019國際經濟型直播(類似IP電話,中間有通過網路,所以音質比009差一點...)計算,
以中華電信轉接到中國門號為例,每分鐘約7~11, 是比直接漫遊受話費20~22便宜很多.
題外話:
我之前申請過中華的環球卡,後來發現:
1.大概對企業主或是公司全額補助通信費者沒差,因為環球卡有額外月租費,若要中國,香港等...固定門號也要另收門號月租費,累積起來遠貴於申辦當地sim卡.
2.不管在哪裡接電話都會有費用,綁定過一陣子中國門號,結果75%是廣告來電...白白浪費一堆錢.
3.在中國是與中國移動合作,要中國聯通才有WCDMA 3G, 所以在當地上網只有GPRS/EDGE速度,再掛個VPN慢到想砸手機.
後來還是去弄了張 中國聯通的sim卡分開處理,在中國出差時就儲值加掛上網包, 把台灣電話用商旅通轉接過去,在台灣除了可接中國來電外,拿來打國內電話真的比大部分預付卡或是183這類的低月租便宜.
只是要注意: 聯通自己官網線上除直指接受銀聯卡,淘寶虛擬儲值類也不接受信用卡,所以若要在台灣儲值,除了在中國出差時預先購買外,只能透過當地同事,親友或是 淘寶上的代儲服務, 相關風險要自己承擔.
當然身邊也有些人只是為了要一個可以接可以打的中國門號,不在意上網....那...中國移動也有很多更便宜的方案.
以上經驗提供參考.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
stanphill wrote:
請問一下中國電信業的4G LTE何時能正式開台呢?(最快是何時?)
會不會比原有的現行的中國3G方案更便宜呢?
會不會比台灣現行的電信業更便宜到吐呢?
有沒有兩岸行動通信達人讓大家瞭解一下、指導一下呢?
1. 已經陸續架設網路了，蘇州市已經有中國移動的4G訊號。這兩週發現我們這個離市中心20公里外的鳥地方也有4G訊號了！
2. 在現有的話費基礎下，70元人民幣包1G各種流量，並贈送1G LTE only的流量（到年底前這贈送優惠都有效）。比起我前兩年用的聯通66RMB包200分鐘通話與300MB流量的方案比起來真是便宜到炸啊！
語音業務根本就是便宜到脫褲，不想討論（28元/月的市內電話0.15RMB一分鐘，長途電話0.29RMB一分鐘）
NCC真是豬腦....
有雙卡機的最好是 一卡裝中國移動打(一律0.99/min), 一卡隋便裝國內廠商接電話?
省錢王道 NCC：依通話習慣選業者
【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】
2014.06.20 03:19 am
針對手機撥打市話費率問題，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）指出，行動電話資費是業者依照市場競爭、經營成本計算，並未如消基會所稱高出很多。
ＮＣＣ說，現在電信業者的資費包括月租費、通信費，也搭配各種促銷方案，如贈送免費分鐘數、網內互打免費，還有手機補貼措施或折價方案，單單以牌價對比，對行動電話業者並不客觀公平。
台灣大哥大表示，例如二九九型資費方案，行動電話撥打市話費率每三分鐘一點三元，比全時段市話撥打行動電話便宜。ＮＣＣ認為，消費者應依照通話習慣選擇業者，較能節省開支。
ＮＣＣ舉例，以中華電信為例，依去年四至六月所有資費方案提供的通話量計算，行動電話撥打市話平均費率為每分鐘四點九元，僅比市話撥打行動電話平均費率四點七元略高零點二元，並無顯著差異。
ＮＣＣ也指出，若以手機打國際電話，訂價權在國外業者手中，基本計算概念是「以量制價」，撥打美國相較打給其他國家便宜，是因為美國是全球話務中心，所以各國撥打美國的費率較低。
台灣行動電話業者撥打美國以外的其他國家，並不低於在國內以手機撥打市話，例如中華電信撥打香港每分鐘十元，新加坡、韓國及日本每分鐘十三元等。
【2014/06/20 聯合報】@ http://udn.com/
內文搜尋