H2Owater wrote:
* 文章編號: 26610102
* 回覆文章
* 私人訊息
* 引用連結
* 載入圖片
* 引言
* 收藏
* 回報
這是報紙的節錄有問題吧,
NCC與中華電信從來就沒否認2G手機大多已有Cell Broadcast的功能,
現在的問題是很多3G手機沒有.
請看以下的報導:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/6218093.shtml
...據了解,目前多數是2G 手機擁有這項功能,大部分的3G和智慧型手機反而沒有...
所以很多版友說,2G骨董手機都有的功能,
怎麼可能新的手機沒有,這種推論是錯誤的.
至於有人提到花博或是基隆的海嘯簡訊,
這也是使用不同的技術而非Cell Broadcast,請看以下報導:
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_110317_2_2hujl
...中華電信指出,這次海嘯侵台前,就主動發了5萬通簡訊通知基隆和花蓮地區民眾,但如果要更大量發送,就必須應用「細胞廣播」的通訊技術,結合基地台各細胞的小區廣播,將簡訊廣播發送給服務區內的行動電話用戶,...
另外還有LBS技術:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/6218093.shtml
...NCC官員說明,目前一般簡訊是以序列式通知,由電信業者系統端一封封通知用戶,中華電利用LBS(Location Based Service,適地性簡訊廣播服務)方式,可針對區域群發簡訊,但每分鐘最高極限2,000封,如果上10萬甚至百萬封的簡訊,可能耗時過長,無法因應天然災害緊急需要。...
簡言之,對於幾千人幾萬人的簡訊量,目前的技術是可以發送簡訊的,
但是如果要做大規模災難預警,那必須要使用Cell Broadcast,否則會有延遲,
大家傳送跨年簡訊時,應該都有類似的經驗,簡訊是很久之後才會送達,
傳送時間都太長,30秒地震預警如果3分鐘之後才送到,那就無意義了,
要快速的傳送上百萬人的簡訊就必須用Cell Broadcast技術,
而這種技術目前多數的3G手機是沒有支援的.
如果不相信台灣的報導,各位也可以看看國外的討論,
只要google "Cell Broadcast"與"3G"即可,
例如:http://discussion.forum.nokia.com/forum/showthread.php?188116-Cell-Broadcast-in-3G
...We have a product based on Cell Broadcast Services (CBS) wich works fine in 2G on Nokia phones.
But for 3G phones it doesn't work because mobile devices don't support these feature. For example N95 shows message in it menu, that this kind of servises is not supported in the mobile device...
幫你護貝一下
不然有些腦殘鄉民看了前半段就跟著瞎起鬨
請問以目前台灣的基地台技術可以在極短時間內,沒有時間差的同時發送幾千萬封緊急簡訊通報
所有民眾嗎?
請問現在台灣所謂的細胞廣播技術能確實執行以上的緊急發送作業嗎?如可行那現階段要多久發
送完畢?
請問日本採用的手機預警系統是否就是單純的所謂的細胞廣播?還是基於細胞廣播的架構之下,經
特別設計所建構出來同時發送幾千萬封緊急簡訊的緊急預警系統?
請問如何讓沒有細胞廣播的其他手機能同時接到緊急簡訊?現階段可行嗎?如不可行那還需要何種
設備與技術或替代方案?
請問現階段台灣要實現如日本手機預警簡訊系統需不需要時間、人力、金錢與技術?
請問重大的緊急事件需要一個完善的解決方案還是一個急就章且半吊子的方案,哪一個才是負責任
的做法?
其實答案已經很清楚了
內文搜尋

X