• 15

震旦電信使用心得


earl258 wrote:
如果你的電話只有接聽直接辦中華電信的最低方案!


中華的3G 183專案,我辦過啊,只用了一個月就退掉,因為出來了個震旦每個月50元的專案,
呵呵。

說到收訊,我的震旦都是滿格的狀態喔,威寶也是滿格啦!收訊,我活動的區域,都沒問題啦!
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
martinwu wrote:


earl258 wrote:
如果你的電話只有接聽直接辦中華電信的最低方案!


中華的3G 183專案,我辦過啊,只用了一個月就退掉,因為出來了個震旦每個月50元的專案,
呵呵。

說到收訊,我的震旦都是滿格的狀態喔,威寶也是滿格啦!收訊,我活動的區域,都沒問題啦!

恭喜你! 哪像我們這邊要等到明年才有基地台!
martinwu wrote:
中華的3G 183專...(恕刪)


鄉下的信訊不可能滿格的,只有一兩格再漂........

純粹幫朋友做業績了........說到他的網站還一大些沒建置完成

earl258 wrote:
martinwu wrote:
說到收訊,我的震旦都是滿格的狀態喔,威寶也是滿格啦!收訊,我活動的區域,都沒問題啦!

恭喜你! 哪像我們這邊要等到明年才有基地台!


之前我跟 icestorm 開玩笑說, 威寶電信只照顧老人家,
所以要學學浦島太郎一樣一夜白頭, 威寶就會提供完善的服務了.

當然是開玩笑的啦.

我住家這邊是不擔心威寶的收訊, 不過工作地點地下室情況很糟,
所以就沒有使用威寶電信的打算...
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
各取所需啦,我的情況,可以用威寶跟震旦,dearjohn你的情況,就真的不要用最好了,
付出一分的錢,就必須得到一分的服務,上班工作的地方,沒有訊號,那可真的不能用啊!

我是沒有收訊的問題,所以我用,別人有收訊問題的,我也會勸他們就別用了,別花冤枉錢才好!
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
老實說...
我想去告它廣告不實欺騙消費者...
跟本不是真的終身免月租....

01 的各位有人要一起寫信去消基會申告嗎?

phs 之前的才是真的終身免月租阿~

去震旦門市問還要繳 600 ..哇哩咧...如果照前面大大所講每月扣 50
這不就是 50/月 的費用嗎??

廣告不實另人生氣阿.....
當下就沒打算要辦

還是乖乖用我的 phs + 3g 手機 + 2g 門號
每月最低費用 66元.....
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
我記得600塊是專案設定費,只是震旦把這600分12個月送通話費給用戶而已。設定費是一定要的,只是現在業者因為市場競爭因素,幾乎都用折讓優惠方式給處理掉了。所以讓用戶幾乎認為,辦門號是不必『費用』的。

零月租門號,並不代表不必『費用』,只是用優惠減免月租費而已。當然有優惠,就會有條件的,這是對等的,就像一般綁約門號享有手機優惠或通話費優惠,一定就會綁你兩年啊!如果您比較幸運拿到是基地台門號,雖然不用繳月租,如果有一天您府上的基地台被拆或合約到期,業者也是會收回您的門號優惠的,不是嗎?就像一般廣告手機只要零元,但是附帶的條件可能就是要搭門號,甚至要求用高月租費率綁約,這也是相同的道理。

PHS是終身免月租,但是前提是,您應該要買他們的手機吧!縱然沒有賺到您的設定費,但手機的錢應該也要賺到吧!


不用辦了! 連威寶資本額一百五十億已經虧損25億!門號數量才30萬
現在加入震旦電信資本額才10億,沒有自己的基地台基本是用威寶的訊號系統。收訊一樣

有何誘因讓人辦震旦電信?

市場區隔:量大用威寶量小用震旦電信。
但是已經量小代表震旦電信收益也小,都是一些很少打電話的人才會去用吧!
這樣可收到5萬人到10萬門號量嗎?

用五萬人 5萬*50元=250萬 震旦電信 每個月基本收入。看來連幾個經理級的薪水發一發之後與辦公室水電給一給,恐怕撐不久...


威寶30萬人用586+ 386 /2= 486 初略算500元

30萬*500=15000萬=1.5億,這樣一年還可以虧25億來算。

25億不知道是如何虧掉的?

要補25億 代表就是門號量要達到一年要多41.6萬門號量.

所以威寶損益平衡至少要到70萬門號量以上.但是可能嗎?
earl258 wrote:
不用辦了! 連威寶資...(恕刪)


威寶有收入當然也有支出啦
假設3000多個基地台,一個維護成本4萬,就1億多了
人事成本也算1億多,那建設費用呢?很恐怖的!
1個月收入才約1.5億,看來1年虧個20幾億還算正常
中華電信可能一天收入就不只1.5億了,怎麼比呀!!
johnny66182002 wrote:
威寶有收入當然也有支...(恕刪)

johnny66182002 wrote:
威寶有收入當然也有支出啦
假設3000多個基地台,一個維護成本4萬,就1億多了
人事成本也算1億多,那建設費用呢?很恐怖的!
1個月收入才約1.5億,看來1年虧個20幾億還算正常
中華電信可能一天收入就不只1.5億了,怎麼比呀!!



威寶通訊品質無改善之前,收費價格還是一樣!586 標準收費與其他公司同級比較差異只有全部網內價。但是訊號很差把這個優勢打掉了。

想要搶其他公司客戶!還不如多想想如何增加附加價值吧。看電視繳一個費用之後免收,這種也沒有,資訊服務比別家沒有更多特別業務!影像電話與上網客戶數量很有限。
收益固定狀況,廣告支出越來越多。不虧才怪!

在30萬個客戶中給於更多好康的附加價值選擇,可能比花一堆廣告費與手機補貼費用效果持久。

30萬客戶中推出 多15%的的網路電視服務費用。一個月付100或200元免費看電視到飽這類方案。這樣等於多4.5萬人的收益。

辦3G門號用影像的人有多少?,我到現在都沒有收過影像電話的來電...


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?