但是在晚上夜深人靜的時候
靜靜的一個人把一篇文章看完
是不錯的睡前活動
看完NB達人的文章真的讓我開始思考
我使用手機的習慣和一些方法
是不是真的要改
另一方面透過NB達人的文章也讓我了解
砍基低台帶來的到底是好處還是壞處
等等的思考
這是一篇好文章阿
為什麼放假的時候要可以找得到？
因為可以找得到，所以比較容易請假。
因為我是醫師，所以手機對我來說真的是太重要了
以前只要 on call （待命），就真的不能離開醫院
後來 BB call 出來了，總算可以離開遠一點，但是還是得待在有電話的地方
直到手機出來了，醫院有事情就可以直接找你，而且最重要的是...可以安心大便！
這個非這個行業得很難想像，可是真的是很慘，自己想像吧
你想被找到就開機，不想被找到就用其他門號，選擇權在你
我想這個情形在各個領域都是一樣
小孩子不應該有手機嗎？我反而覺得小孩子帶手機很好（雖然有電磁波影響，可是目前沒有任何論文可以證明的確有影響，而大多數的論文結論都是沒有明顯影響）
以前小孩子出門旅遊，父母會在家裡擔心得要命
上個學都會擔心被綁架或到處亂玩，如果你是父母應該可以體會
當然基地台太多的問題，就是太多業者卻沒有很好的配置，而且太低了所以死角很多
所以日本當初為什麼要蓋東京鐵塔，也是為了加強電波的放送卻可以減少基地台的設置
（是的，東京鐵塔並不是單純的觀光景點，而是有他重要的任務）
所以在縮減基地台的時候（縮減我是贊成，可是減少訊號我並不認同）
應該適合理規劃訊號的分配，並讓各家業者可以共用基地台
我不覺得訊號一定要滿格才行，但是至少該穩定，而且非公共場所應該合理配置
在以往沒有手機的時代，約人常常要再三確認，也常常會花很多時間才找到人
現在約會聚餐只要定好時間跟大約地點，大概都不會有什麼問題
所以手機使用習慣是否要改變，我覺得是見仁見智
手機取代市話，電子郵件取代寫信，MP3/CD取代錄音帶
至於您說的來電轉接，基本上是一個很笨的主意
如果是下班不想被找到，就關機就好了，連家裡電話都要拔掉
如果是因為訊號太差，那除非你轉接的地點要一直換
在公司裡你去其他部門就得設一次，回到座位再設一次，回到家再設一次，去百貨公司或健身房也得設（當然你說去健身房幹麼讓人找到，因為有需要的人就是有需要阿，沒有手機的時代我待命一個禮拜真的只能待家裡阿！）
手機可開可關，可以讓你作自己的主人，該改變的是關機的智慧，而不是讓訊號變差阿！
NCC並不是消基會，他們的立場是否是從全民的利益出發，這點是很令人懷疑的。NCC是一個令人擔心的大怪物，從去年立法院通過國家通訊傳播委員會組織法的朝野大戰，到NCC委員的推舉產生，其過程爭議從沒間斷。按照政黨比例選出來的委員，令人無法不去想像又是另類的政治分贓。
NCC的誕生意味著行政院新聞局跟交通部電信總局的時代結束，根據國家通訊傳播委員會組織法第二條：「自本會成立之日起，通訊傳播相關法規，包括電信法、廣播電視法、有線廣播電視法及衛星廣播電視法，涉及本會職掌，其職權原屬交通部、行政院新聞局、交通部電信總局者，主管機關均變更為本會。其他法規涉及本會職掌者，亦同。」
如果說沸沸揚揚的ETC背後真有3000億的商機，那NCC主管的政策所左右的利益就是令人無法想像的天文數字了。從各有線無線廣播電視台與各類電信業者執照發放，到未來4G,5G或是WiMax的開放，未來這些政策對人民權益與國家利益有重大的影響，我們該擔心的是我們的立委豬公們會好好的監督NCC的嗎？
個人認為NCC要拆基地台，只是新官上任三把火，給業者一點下馬威，開開記者會操弄媒體。除了非法安裝的外，要用電磁波有害的理由來拆台有點牽強，不然我看業者也要出來抗議了。另外強制漫遊恐怕會破壞自由的電信市場機制，不然三張全區GSM執照是假的嗎？不知道不同系統要如何漫遊？若要拆2G發展3G，令人覺得有圖利某3G廠商的嫌疑。威寶取得3G執照後一值觀望，開台的時間，與NCC的成立，巧合的令人不禁懷疑。
一直對台灣目前的媒體報導方式很反感，專業性跟道德性都頗受人質疑。我覺得台灣的違建才是最迫切需要拆的吧，尤其是各大人口密集的都會區。看看頂樓加蓋與防火巷的違建，每年火災因此受害的會比被證實因電磁波致病的人少嗎？鮮少看到有住戶出來抗議要拆違建的。
內文搜尋
從 APP 打開
X