WiMAX wrote:
10.影響系統運作或加重系統負擔之情事者。...(恕刪)
怎麼大家都在吵合不合法？
WiMAX 已經貼出來了...
上法院，業者會引用這一條，不會管你合不合法。
把頻寬使用量統計調出來，P2P 很容易名列前茅...
因為我ADSL沒用過中華電信以外的線路
只是....
中華電信不爭氣事實就是事實
沒什麼好維護的
希望中華電信能加點油
不要被人家用滿頻寬就在那裡唧唧歪歪的
就這樣...
1. 小奶萬歲
2. 以上都是玩笑話
sapdavid wrote:
他敢這樣賣.就要有本事提供好的環境
...(恕刪)
本日最中肯~~~
這讓我想到兩年前去全X電子買冷氣機.我問小姐說.這冷氣保固多久?
他回答正常使用下1年.
我很好奇問他.什麼正常使用?
他說.你買冷氣坪數空間要合宜.BTU需要符合規定才有保固..
我當下聽了就不想買了.
非人為因素保固內需要照廠商限制?那保固啥意思?
假設我有依照坪數BTU購買.可是我是做生意.門開開關關.假設冷氣漏水.也沒保固?我是辦公室.24小時開機.使用時間太長也沒保固?我的天....業務講話太沒有技巧.
比如說買電腦
這顆硬碟保固3年.可是你每天只能用8小時.這不是很怪嗎?這台相機.保固1年.你閃光燈只能開1千次.很怪耶.
麻煩廠商.當你要推產品出來時.請把產品設定在 " 嚴苛 " 條件下使用.
ADSL 2mb.請設定最低2mb 3.5G網卡 請設定 3.6mb 硬碟 請設定 3年 24小時嚴苛的使用
廠商不要一直畫大餅.最好的條件下能跑這樣.可以用這麼久.
我改天也推一個 產品保固1萬年.
因為放著細菌無法分解 ....
總之，想拿行動通訊3.5G來取代固網的人，沒有"對或不對"的事，只有"適不適合"的問題，所以正反兩方的說法也不用太激烈，畢竟大家都是用戶。
例如:想用ADSL架網站的人，大家想他的結果會如何? 一定是大家連他的網站會很慢吧~~因為ADSL本身不是說不能架網站，只是它的目的不是讓人用來架網站用的~~對吧~~
而且，若是使用P2P的話，即使是用ADSL頻寬有時不夠快也會下載很久，更何況使用3.5G了~~
去爭取沒用的原因是，有可能自已反而會因為被抓到下載侵權檔案而剛好被抓，所以會使用P2P的人自已應該知道辦何種方案才好用，而不是去吵行動3.5G該如何配合你去用P2P。
此主題落落長，懶得看全部了啦~直接從最後一頁看比較快~~
WiMAX wrote:
何謂"超賣"?
...(恕刪)
中華應該先公布自已的現況，
量力而為再爭取客戶或改善頻寬，
別搞到NCC或消保官出面，
為中華重新解釋「不保證頻寬」是不是「超賣」或「違反誠信」的問題。
上次測速，我之前也說明過，是用從各種來源下載，
ftp,http ,orbit,flashget,
想要試出目前中華的極限，而非P2P現況，
中華沒限P2P才有鬼，
想看無版權的 public domain bt 還真不知道這種速度要等到什麼時候，
純下載bt，能超過 400k/360K已經偷笑，
上個月歹勢喔，100k/100k，
晚上7點12點，youtube沒600K看不順，
這些人怎麼不總量管制管制，讓大家晚上都能上網呢？
我是不知道youtube侵權官司打到哪了，
2009年英超還告上了youtube，
用這個網站的用戶還真高尚，還比bt的多出不知道幾倍。
中華先談改善、總量管制，配套，
晚上7-12點頻寬分均分配，管制上網人數，合理上傳下載量，
要玩大一點，乾脆一個月幾千萬封包數來算，
看是掛網看youtube的，上下行傳大檔的，還是p2p的多，
有正常時間上網看東西，誰還跟你p2p。
內文搜尋
從 APP 打開
X