百人封街抗議居民憂電信基地台對健康造成影響 (第13頁)

grason00

grason00
個人積分：21282分
文章編號：75895793

21282分

121樓

2019-12-23 22:52

另外不是樓頂要租給電信業者來架基地台,業者就會馬上來架基地台
他們還會評估,該區是否有必要架
真要架要怎樣擺,還要看現場環境

韮菜包

韮菜包
個人積分：918分
文章編號：75900109

918分

122樓

2019-12-24 11:01

rocket168cn wrote:
就算基地台真沒影響

如果買房或租房時

你會不會拿來當殺價的工具??

理想和現實差距是很大的呀

我倒是覺得:
如果當地的民智真的如此低落，
民風如此不開化，
那真的可以用來當作殺價的工具，
跟一群笨蛋住久了搞不好會被降低自己的智商。

劍心san

劍心san
個人積分：4315分
文章編號：75900360

4315分

123樓

2019-12-24 11:17

韮菜包 wrote:
我倒是覺得:如果當地...(恕刪)

噓，有些事，只能做不能說。
知道民風如此，一切只能惦惦來，畢竟都是一些知識斷層帶、只活在平行時空的，講太多只是浪費口水又傷神。

紫紅的薰衣草

紫紅的薰衣草
個人積分：621分
文章編號：75900520

621分

124樓

2019-12-24 11:26

這種戲碼經常上演
為何NCC不硬起來加強對基地台相關的教育
真為台灣5G未來的發展感到擔憂

Hsiaoyu.Liu

Hsiaoyu.Liu
個人積分：344分
文章編號：75901046

344分

125樓

2019-12-24 11:56

紫紅的薰衣草 wrote:
這種戲碼經常上演為何NCC...(恕刪)

加強教育有用嗎?
你看看現在還有多少台灣人認為核電廠會核爆.......(都12年國教了

)

法客

法客
個人積分：38377分
文章編號：75901195

38377分

126樓

2019-12-24 12:07

Hsiaoyu.Liu wrote:
加強教育有用嗎?你看(恕刪)

蘇聯與日本親自示範過核爆了你還懷疑
核廢料都丟你家好了
反正你都說安全 😎

不回應底下小留言、廢文及討戰文

m60a39310

m60a39310
個人積分：1931分
文章編號：75901431

1931分

127樓

2019-12-24 12:27

補充一下
美國三哩島
蘇聯車諾比
日本福島

重點是上述三國的領土是台灣的XXX倍

有本錢可以演示核爆
有本錢可以堆核廢料

加上台灣的公共工程品質的信用度......

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：75903149

2429分

128樓

2019-12-24 14:24

反正我們就繼續燒煤繼續當碳排放量製造大國，希望未來肺腺癌能申請國賠...以核養綠??以煤養綠??

m60a39310 wrote:
補充一下美國三哩島蘇(恕刪)

grason00

grason00
個人積分：21282分
文章編號：75903426

21282分

129樓

2019-12-24 14:45

紫紅的薰衣草 wrote:
為何NCC不硬起來加強對基地台相關的教育
真為台灣5G未來的發展感到擔憂

5G要蓋的基地台只會比3G/4G更多
尤其是28GHz的mmwave頻段
可能一個方圓2km內的台北西門商圈,就要1000個基地台
平均每幾十米就需要一個基地台
不過這種先天只能在市中心或小商圈蓋,無法大量蓋

還有主推的3.5GHz大型基地台
如果4G全台要蓋15000個-20000個基地台
那要達到4G的涵蓋度,需蓋至少40000個基地台
所以說以後5G要蓋的基地台,只會變多不會變少
不像以前一個2G 900MHz基地台,可以打超過5km
3.5GHz能打1.5km就差不多了,扣掉環境因素可能更少

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：75903446

460分

130樓

2019-12-24 14:46

andy5257 wrote:
反正我們就繼續燒煤繼(恕刪)

台灣碳排是世界前幾的爛，火力發電拚命燒起來。
回到主題，下屆可能會有萬磁王進去立法院，替這群弱勢發聲了。
時力第一名…

百人封街抗議 居民憂電信基地台對健康造成影響

百人封街抗議居民憂電信基地台對健康造成影響