CNC-2 wrote:幹! 我每個月用2G...(恕刪) 應該不可能,我每天上下班假日少出門的人,光是走來走去沒啥上網都不止2G了,差不多每個月在10G左右,光是FB這個APP扔在那邊一天不理它,就能幫你消耗好幾百MB......
不能用p2p,不能商業用途我都認同,不能在家用4G看youtube,就誇張了,我沒有追劇,就只看看開箱評測,有趣的youtuber拍的影片,只有下班看,而且沒有花很多時間看喔,一天大約就要2~3G的流量了,一個月20G請問要幹麻,只能用4G上01嗎? 真是太誇張了。oumama wrote:其實應該要從商業手段...(恕刪)
我平均一個月用量100多GB,只有自己使用,也沒有分享給電腦,難道這樣算不合理使用嗎?0.01%佔了80%的用量,我覺得很合理呀。舉個例子,全台灣前0.01%的有錢人,年收入至少3722萬以上,難到要限制他們的收入嗎?https://www.thenewslens.com/article/85028(況且台灣貧富差距很低,基尼係數只有0.337)這是個自由市場,當初承諾吃到飽不降速,就不要反悔如果現在4G流量100GB以下才算合理的話,那還需要5G嗎,未來5G的應用就是需要大流量呀
行動網路本來就應該按照速率收費,或是以量計價,就是把消費者當白癡才去搞那種所謂的吃到飽,使用者在郊區根本收不到訊號,在市區有訊號卻塞車.....按照速率收費,例如;限速1M吃到飽,每月100元,限速5M吃到飽,每月200元,限速10M吃到飽,每月300元,限速20M吃到飽,每月400元,諸如此類。大家都有網路可以用,也不會被刻意占用頻寬。以量計價,例如;不限速0~10G,每月100元,不限速10~20G,每月200元,不限速20~30G,每月300元,不限速30~40G,每月400元,諸如此類。用的多,就繳的多,要用多少,是別人的事。
問題是台灣就是玩不起來限量不限速業者為了不想讓客戶流失,只能續推吃到飽取消掉吃到飽,就馬上NP別家了台灣有5間一類電信,跟3家二類電信,全部算起來有8間業者在競爭估計以後5G會全部都吃到飽,用網速來賣價可能1500內全部都是限速吃到飽,要不限速要2500元以上不然只有1GB 2GB 10GB...這些流量,對於5G速度,一下就用完了elvisjulia wrote:只有下班看,而且沒有花很多時間看喔,一天大約就要2~3G的流量了,一個月20G請問要幹麻,只能用4G上01嗎? 真是太誇張了。 或許有些人辦吃到飽只拿來導航這些低流量用途要做導航不必辦吃到飽,亞太11就很好用了
台灣是自由市場,電信業者要如何包裝產品是業者的自由,只要他們有跟消費者清楚說明規則就好。消費者不爽大可以不要用,反正又不是只有一間可以選。反而是有業者打著吃到飽的口號在賣產品,背地裡卻偷偷的限制大量頻寬用戶的網路速度,NCC要管也是去管這種掛著羊頭賣狗肉的行為才對。