未經轉型正義的中華電信,何來公平自由市場? (第13頁)

kevin1970

kevin1970
個人積分：18分
文章編號：72844350

18分

121樓

2019-04-19 16:28

剛剛結束跟中華的消費糾紛,其實中華唯一該死的就是行銷部門,我是mcool使用戶在2100Mhz使用異質網路下是否3g會受到4g服務影響而影響到速度?中華有2100Mhz 25Mhz頻寬異質會不會相互影響?又消保官說企業不會為少數人而制定特定方案?400吃到飽限額學生500名是否為少數人特定方案?一堆問題在我腦袋中質疑著~~我果決的NP走了(中華用戶23年9個月)轉型正義?這個國家有這個名詞嗎?

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：72844385

775分

122樓

2019-04-19 16:31

啞太小股東 wrote:
由全民付出的重大獨...(恕刪)

哥也不爽付電路費，
退固網用4g，退市說用手機及line.
現在每月帳單都沒中華電信的，

speedmax168

speedmax168
個人積分：142分
文章編號：72844410

142分

123樓

2019-04-19 16:32

不了解時代背景的人，扣上一個轉型正義的帽子，對中華電信是多麼沉重啊，人家還是默默地做，默默的佈線租給其他電信業者.....
當年可是沒有人要市話銅纜喔，喊不知幾聲沒人要就由中華電信承購下來，有人說政府賣100億便宜，其實不便宜，這些線路有多老舊，20幾年前待過工班的人就會有深刻體會
一二十年前拉光纖很容易嗎?不要用現在思維去看，以前拉光纜真的是獨門技術，都是外商在承攬業務居多，不像現在技術普及，人人都可以自己DIY
說實話30年前如果政府有遠見，投入數千億去佈建全島光纖到府，成功機率很高，那時候道路規劃及密集度沒有現在高，如果做好並持續維運到現在是很容易的
現在要做光纖到府，光是申請開挖及路權問題，跑流程不知道要跑到民國幾年，所以說其他電信會想做嗎?賠錢生意沒人做啦!

noneokae

noneokae
個人積分：103分
文章編號：72844426

103分

124樓

2019-04-19 16:34

無聊的月經文
自己搜尋就有一堆討論了

廚餘貓

廚餘貓
個人積分：14分
文章編號：72844579

14分

125樓

2019-04-19 16:45

正義就是正義，何需轉型?我也有亞太門號，拜託真的訊號要用好些，老是轉圈圈，又要收月租費，何來公平？再者用這種鬥臭的政治用語來形容電信業者，也令人反感！
現在什麼東西都可以扣上轉型正義的大帽子就是了，唉！

b700543

b700543
個人積分：1653分
文章編號：72844686

1653分

126樓

2019-04-19 16:52

還世界和平呢?
要正義,
先問一下中美.

慷他人之慨,
行自己之便,
自以為的正義不外如是,
社會上垃圾型的正義夠多了.

AlvinShiao

AlvinShiao
個人積分：62分
文章編號：72844758

62分

127樓

2019-04-19 16:57

不然都開放，你看哪家趕丟錢下去?!
到最後還是中華吞了

啞太小股東 wrote:
國家級的基礎設施應...(恕刪)

gogo2005

gogo2005
個人積分：331分
文章編號：72844798

331分

128樓

2019-04-19 16:59

還轉型正義哩！政治新聞是看太多哦！

zil

zil
個人積分：159分
文章編號：72844801

159分

129樓

2019-04-19 16:59

啞太小股東 wrote:
怎不推到康熙時代....(恕刪)

我怎麼不知康熙時有電話或網路系統??

哇　　＞＜”

84865426

84865426
個人積分：15276分
文章編號：72844812

15276分

130樓

2019-04-19 17:00

只看到樓主在鬼打牆
看當年>>看未來>>看當年?????
所以你要討論什麼?

資本主義社會
不是誰基礎建設投資的多服務中上
就可以吃下大部分的市場

架光纖難不難
我是不知道啦
但熔接光纖那台機器
基本款的就要15萬