RentHA wrote:
台灣PAY 其實是 銀行對銀行的 雙方支付, 並不是第三方支付,
少掉了第三方,雖然初期操作不會很順手,但因台灣PAY可銀行對銀行轉帳,...(恕刪)

台灣的銀行根本不是雙方支付
而是透過 財金資訊股份有限公司
進行轉帳
這邊就不正確了
Elvis-EVO wrote:
這個我真的要報怨一下...(恕刪)
RentHA wrote:
最主要是看收單手續費...(恕刪)
cht40965834 wrote:
PI可說是有接續KOKO神卡下壇 八成戰力 你敢嘴??
cht40965834 wrote:拜託 資本額 跟 燒錢 是兩回事好嗎況且我那一段 只是想表達 這兩家背後有大量"糧草"可以燒OK台灣PAY 現在也不是先燒錢 來增加市占率 不然端出牛肉是要做什麻??...(恕刪)
dirtypoint wrote:寄信人寄信 收信人收信
中間是透過郵差
不能說你沒看到郵差
就當它不存在
有第三者存在
就會增加金流成本
支付寶當時就是靠直接串接銀行
成本極低 並自行吸收
打下一片天地...(恕刪)