Dwing wrote:
原來台北車站台鐵那邊...(恕刪)
我p2p過，一個月也才15g用量，家中有光世代，沒事我在外面也不會p2p.
用沒吃到飽的人對無線網路需求應該也不是很大
等大家都跳4G去就沒人跟你搶頻寬啦
那4G有沒有吃到飽也不關你的事了
如果塞車真是因為吃到飽的這些人一直當分享器及下載P2P使用
你們真的太看的起會這樣使用的人的忍受度了
基本上有這種網路流量重度使用者
是很難忍受每晚速度掉到太低的情況
忍沒多久就會想牽一條有線網路來用了
真的別把矛頭一直指向是吃到飽的關係
ddcatt wrote:
當越來越多人拿4G取代家裡的固網時，
所以這才是問題,
不過奇怪的是怎不會有人想說請固網降價昇速?
一開始不就是電信公司想要用無線取代ADSL(例如大寬頻)
才推出吃到飽專案.
現在4G無線速度已追上ADSL,反而怪使用者吃到飽而導致塞車?
坦白說無線會塞還是只有都會區.
一些較偏遠地區連光纖都沒有,adsl也慢的像龜爬.
要求 3G/4G 吃到飽很過份嗎?
ps
網路塞車應該是業者該改想辦法解決的,
怎會是使用者來幫業者開脫?
ps2
網路不吃到飽,台北車站與晚會網路就不會塞車?
ps3
全省車站這麼多,晚會也不是每天有,到處開.
所以只因台北車站塞車就反對吃到飽?
這種消費者還真替廠商設想.
ps4
每個基地台可連線數是一定的
所以連線人數一多,可分配的頻寬就是這麼少.
有沒有吃到飽,實際上與計量收費兩者速度是沒多大的影響.(總頻寬限制)
還有基地台本身的頻寬是不是為最大值?
不是每個基地台連至主幹線的頻寬都是一樣.
當區申辦人數多,基地台連至主幹線的頻寬才會設大一點(成本問題).
內文搜尋
從 APP 打開
X