gffsam wrote:
因為本身家裡只是偶...(恕刪)
我看到各家方案大同小異..
多少錢多少流量..
即使是吃到飽,超過就會降速..
下載或bt的..可能一天就超過流量了!
還是ADSL,光纖..較實際!
.展哥. wrote:
版上就有不少人當固...(恕刪)
你引用我文章是否在指責本人，你的言論配上我的文章再加上先前文章已有貶低意味
第一、本人家中有固網，我現在使用電腦發文是連接中華電信ADSL。
第二、你一直反對吃到飽用戶看高清影片、看PPS、使用youtube，請問合約內容有說明嗎？倘業者規定限制使用當初我一定不會選這家
業者或是吃到飽方案。
第三、本人每月使用量10~40G左右不定，並非當固網使用整天P2P掛著，看個高清youtube就該被限速嗎?那家電信業者敢在申辦前說有
限制youtube使用量，你看會有人想辦嗎?
第四、你無權指責吃到飽用戶的使用方式與使用量，你是業者嗎?業者都不敢出來面對了。
第五、倘業者無自知理虧何嘗與我談補償事宜。
網上有人談及無限頻寬問題，本人對這方面是外行不敢妄加評論，若吃到飽方案是不可行，那請業者取消此方案，重新訂定契約，讓消費者自行衡量，而非收取吃到飽資費然後限制一堆，搞些小動作，那跟詐騙有何兩樣。
最後客氣地請你撤除我文章部分，你的言論已讓我很不舒服
UFO_Alien wrote:
不會降速嗎？吃到飽...(恕刪)
如果要限速降速的話，電信公司就不要用"吃到飽"這三個字了．敢打吃到飽，無非就是要搶客源，如果不能吃到飽，就明說會限速降速就好．最討厭的就是綁約吃到飽方案，事後電信公司"偷偷"限速降速．
中華電信吃到飽應該沒有做這種限速的事，尤其在鄉下的地方，平時也沒甚麼人使用4G網路，要當家用網路使用的話，也不會對大都會地區的4G網速有所影響，只要不使用BT之類的東西，影音方面應該不會受限制，一個月要上TB的流量不難．
在大都會地區，一個基地台容載量有限的情況下，附近使用的人數早已多到超過了基地台的負載，再怎麼限速降速都不太可能改善該地區網速太慢的問題，因為使用的人數多就是會慢．．．
tvlan8888 wrote:
如果要限速降速的話...(恕刪)
所以，你也講出一個重點了嘛！鄉下沒人跟你搶，速率快，你覺得無所謂。在都會區人多，網速當然上不去，那該怎麼辦？因此，業者才會降低一些超用量的用戶上網的優先權吧！不然，我們大部分的用戶上網權益，難道就不是權益了嗎？
幾乎每家業者在門號申裝書條文上，都會附加一條天王條款，雖然優惠是寫合約內吃到飽不降速，但是若有違天王條款情事，業者還是有權會限速的，只是內容和標準是什麼？業者說了算。
就像我給台東鄉下朋友辦3G的好省328，平均月繳才88塊，結果一個月給我用掉200GB，因為沒有第四台，他拿去當電視在看，要是他在都會區使用，可能早也是被限速的黑名單啦！
tvlan8888 wrote:
在大都會人多的地方...(恕刪)
其實,電信業者的上網吃到飽,很多網友都拿來類比餐廳吃到飽.我個人覺得應該是用這樣的面向去看待的.
電信業者限速,也是讓你吃到飽,並不是不讓你吃到飽,只是讓超用量的部分用戶的上網速率降低而已,以維持其他正常使用的用戶權益.
相對的餐廳也是一樣,也會要求你一次只能拿多少量,讓您慢慢吃.最後,如果吃不完,可能還得額外支付清潔費或其他費用而已.相信前不久,大家都有看到網路上瘋傳的那段大陸客在外國吃到飽餐廳,用餐盤競搶蝦子的影片吧~
雖然我們申辦門號時,申裝書上都有這麼一條天王條款,只是大家都不會去留意而已.今天問題就在於,業者沒有制定一個標準化,數據的規範讓大家清楚了解,純就以業者說了就算來處理,這才是問題癥結.比如,系統依據用戶的流量,當用戶用超過50GB,在基地台的優先權可能會降兩成,超過200GB,優先權可能會降五成等等之類的.這樣大家就比較明確了解.
就像一般道路,法規會有限制,路寬多少,可以臨停或停車.但一般民眾不會了解這麼清楚.所以,政府就必須用標線,白,黃,紅來清楚讓民眾知道.
內文搜尋
從 APP 打開
X