網路吃到飽划不划算?個人感想~~145樓更新 (第13頁)

vaio_tw
個人積分：32分
文章編號：40611811

32分

121樓

2012-12-19 0:33

這些日子也看了諸多網友的建言，自已也試算了一下，以及往日的電話費單做為依據。
不管那一種方案，怎麼計算都沒有電信商的精算來的強，一下是這方案通信費好，但網路費高，
不然就是相反的結果，幸好，最近網友在討論3706的中華方案，5G，算了，就這樣吧！
懶得再搞下去了，就勤勞一點，沒事多關程式，在看影片時，確定是在wifi環境下，偶爾看看3G流量統計，
現在生活，錢刀刀要花的準一些，不是花不起，是辦吃到飽，根本就沒給你吃飽（試用過朋友的3G了），
有時還卡住，還不如常待在有wifi的環境吧，那3G流量，就拿來導航或是其它重要的事再用就行了。

why.1023

why.1023
個人積分：0分
文章編號：40613211

0分

122樓

2012-12-19 2:08

小弟目前預購了空機蝴蝶
目前一樣是使用智慧型手機和IPAD WIFI版
行動網路一樣是吃到飽方案
但應該是說氣到飽
所以已經不打算繼續續約吃到飽方案

原因入下，僅供參考
蝴蝶機不敢說是硬體最強大的手機
但在可以播放1080p影片的後盾下
想必要線上播放這樣高解析的影片
其網路傳輸量及穩定性的要求便相對較高
但對照目前台灣的行動網路基礎建設
實在很難達到能讓蝴蝶機用盡全力以行動上網的方式播放高解析影片
因此我決定改以取消吃到飽的方案
改成全民共省的MPRO450 1G+HINET WIFI免費的方案取代在外的行動上網
並將省下來的錢改去申請一條3m的ADSL
以後要看的PPS或是1080P影片一律都先透過電腦或在家用WIFI下載到手機內
便能以極度流暢的方式播放影片，爽度一整個大增

而家裡牽了ADSL 3M，不敢說速度有多快
線上播放720P影片還是足夠
1080P影片就掛機下載也沒差
重點是家中改以ADSL接WIFI上網
網路的穩定性大增許多
這是絕對性的重點

剛剛爬過文了
很多人都說吃到飽，在宿舍看YOUTUBE，看影片
但穩定性呢？
您有滿意行動上網那斷斷續續的影片嗎？
或許您的網路很順，但我自己用起來就是一整個很不順
所以我目前早已更改使用習慣
所有的影片一律都是先下載再離線播放(順暢多了)
PPS都能離線播放
而YOU TUBE只要有心，要整套影片離線播放也並不困難
而行動網路就真的只剩上網查資料，G MAP，收發信件，在外LINE一下，FB一下
算是中重度使用，但傳輸量要破1G還是有點難

當然
每個人使用習慣不一樣
還端看各位的使用方式
以上
僅為小小心得
跟大家分享

alsia

alsia
個人積分：87分
文章編號：40613465

87分

123樓

2012-12-19 2:44

why.1023 wrote:
小弟目前預購了空機蝴...(恕刪)

每個人使用習慣及使用地區都不同，實在也沒什麼好比的

但現在情況變成用量少的一直怪用量多的人的選擇

然後以為取消吃到飽他們的資費就會更便宜，或是網路品質會更好

根本就已經本末倒置了

明明看過電信公司的財報資料都會了解，他們賺的比設備投資要多太多了

現在問題就是特定地區才會有流量不足的問題
(鬧區，重要車站，科技園區等)

如果擴大範圍到全台灣就會發現八成以上的地區根本頻寬都還沒用到極限

說吃到飽用戶搶頻寬簡直好笑....

花一朵

花一朵
個人積分：0分
文章編號：40616981

0分

124樓

2012-12-19 10:10

我也覺得其實5G就夠用了!
現在很多地方都有WIFI
學校、我所在的地方都有~
所以我就辦5G的~
不要用行動數據看影片、下載音樂都還夠用耶!

新北市民

新北市民
個人積分：15分
文章編號：40681840

15分

125樓

2012-12-21 17:27

我覺得很划算
因為我是重度使用者
一個月5~6G跑不掉
蠻訝異遠傳可以讓我這樣操上網速度還很快XD

eudorall

eudorall
個人積分：5分
文章編號：40697185

5分

126樓

2012-12-22 10:58

因為我都會在公車上看pps

所以我。。。。。。。

一定要用吃到飽ＸＤ

dacheng666

dacheng666
個人積分：292分
文章編號：40700270

292分

127樓

2012-12-22 13:11

新北市民 wrote:
我覺得很划算因為我是...(恕刪)

5~6G也算是重度使用者喔....你要不要算算看2Kb的流量,線上遊戲掛机30天,總流量多少,2Kb也算是重度使用者,算我佔頻寬就對了啦...

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：40708884

1197分

樓主

2012-12-22 20:12

奇怪!!!!!!!!!!
這棟樓從標題到內文都沒有說誰佔頻寬
怎麼後續討論變成再怪吃到飽佔頻寬
哇勒真奇怪~~~~
有拿錢出來愛用多少是付費者的自由
頻寬太慢錯的是業者
不關使用者的事才對

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：40714018

968分

129樓

2012-12-23 0:20

頻寬慢，以前是抱怨很多人使用BT，現在開始抱怨看YOUTUBE的，好像行動上網就只能收收信或是逛逛論壇等純文字網站，只要去影音網站就被罵佔用頻寬的兇手。

若是這樣子，那何必用3.5G或4G，若只是逛逛純文字網站，那用GPRS就夠了，何必用3.5G呢？還有人一直提WIFI，又不是到處都有WIFI

alisongel

alisongel
個人積分：1分
文章編號：40750335

1分

130樓

2012-12-24 19:28

.展哥. wrote:
頻寬慢，以前是抱怨很...(恕刪)

真的要看地方
像是在台北的話
很多時候都可以用wifi取代
吃到飽真的蠻浪費頻寬的