vienna82 wrote:
這一點目前是沒有一個...(恕刪)
好了吧!律師
你的條文解釋我們夠清楚了
並不是任何一件事都以法律的角度來看
如果都以法律來看,只要躲避得當
對自己都合法啊
對別人,別人都是錯的,告死別人
我尊重你的專業
但也不必把整件事扭到合法的角度
這位老大所犯的錯
可能在你的解釋之下,可能沒錯
可能還反過來告台灣大一狀
這對嗎?
說實在的
台灣已經有一位每天只會依法行政的無能總統
只會為自己想
很少看到他為別人想過
當然,說這樣可能有很多馬迷會說出一大堆的理由
就是一大堆理由才造成如此的狀況
反省有那麼難嗎
認錯有那麼難嗎
如果千錯萬錯都是別人的錯
你說的都有理
但你的論點我不贊同
shcumark wrote:
2010-1-20
可以稍微的看一下文章嗎
一開始我提問的就是 "這個動作是否合理阿?"
因為 是第一次遇到 所以我才問這問題
我不是來徵求別人的同情 或是來這抱怨的
也明講過 "這是需要 還是 有必要這樣做嗎?"
若是有類似可以打來公司留言 或是 撥放語音通知這相關的文
知道 或是 有看過這類似文的各位可以提供來參考一下 增長經驗也不賴
況且 我已經繳費完了 才來問這是因為個人還蠻想了解一下這部分
狀況既然已經發生了 那麼我先完成我該做的繳費這是應該的
再來這裡提出了解這個動作來增加我的生活經驗也不為過不是嗎
可是呢?? 用公民與道德這方面來評論事情
好像有點怪怪的吧
機器都會出錯了?! 難道人不會嗎!?
況且 課本裡的歸課本 做錯或是犯過錯的人 還不是每天都有
難道分數考的高,就意味著自己本身比別人好嗎?
還是覺得本身就絕對不曾犯錯
或是說課本裡面有說因為分數比人高自己可以隨意的砲別人..........之類的???????
應該是沒有吧!!!!!! 在回答別人的問題之前 能不能注意一下
不是每個人都是完人 但至少也別看不起別人
因為人總會有被討論的地方 , 不管你做的好與不好
還是很感謝 願意經驗分享的各位
樓主有更新喔
不過還是沒把大家想知道的細節講出來
有避重就輕之嫌
開版大已經補充說法，但避重就輕，
把大家想知道的部份，完全不提，
甚至提出一個考試分數與誰沒犯過錯的辯解....
V大與黃比利大大兩人對法律不同見解，
確實讓我們有新的認識，
但開版大資訊不對稱，我們只知道對他有利的，
兩位大大真的不需要為這樣的情況下傷了和氣。
很多人包括小弟最想知道的，開版大仍然封口不說
1. 連絡電話留到公司去？是否為開版大自留？
是否為所謂台哥大企業用戶的員工方案？
萬一屬實，那員工方案下的員工門號與公司，有存在著第三者的關係嗎？
2. 欠了多久才去交錢？
3. 催收打電話的頻率？是一天一打，還是照三餐打連打數天，
還是三五七日打？
開版大，即然點名，又更新了，
代表您一直在看著這棟大樓起，
出社會之後，公民道德就不是考試的分數，
而是.........算了，不討論這個。
內文搜尋
從 APP 打開
X