allenff wrote:
不是這樣算的吧～老兄...(恕刪)
你以CHT為例，當然就是以CHT來回你呀!
前一篇說了，假設交換機容量不予考慮(容量會增加成本)，而基地台(連同電路)也完整涵蓋不需擴建，也就是成本都固定了。今天如果CHT用戶是8888萬(目前號稱888萬)，即便他每分鐘再降你1-2元也不是問題!
請問成本固定了，你的產品售價如何訂定??
再舉例
我向中華電信租10M的頻寬月繳5千好了
然後我在分租給社區裡的用戶，每戶都收2百元好了
分出去一百戶跟一萬戶對我來說成本還是一樣吧
真好! 你自己舉例子了.....(我們都先假設成本不會再因用戶增加而增加)
分出去的戶數越多，當然不會影響你的固定成本支出，但愈多人用，分享的頻寬就越低，100戶用你每人收200，請問分給10000戶，你還會1人收200嗎?? 若真是這樣，那就叫暴利!
CHT要有辦法搞到2000萬用戶，它的定價也絕對跟現在不會一樣!
電信業是服務業，但不是慈善事業，電信業被很多單位當慈善事業也不是一天兩天的事了，這些都是外人看不到的成本!
設備都不用維護,也不會壞嗎?打掃灰塵剛好而已,郊外的基地台還要除草呢!
**************
若不增加新的設備，這一筆本來就要附的費用是不會隨著用戶數量增加的。
***********
一億人同時同時使用中華電信講電話
跟一萬人同時使用中華電信講電話的成本會不一樣嗎？
當然不一樣!
*************
這要看了。如果本來的設備就足夠一億人使用的話，成本會是一樣的。只是使用率增加而已。
Billy.Huang wrote:
電信業是服務業，但不是慈善事業，電信業被很多單位當慈善事業也不是一天兩天的事了，這些都是外人看不到的成本!(恕刪)
嗯，沒錯。
以花蓮為例，民營固網公司沒有一家肯佈線，中華電信幫學術網路佈光纖到花蓮縣內所有中小學
雙向10M 的電路，一條一個月月租費不到1萬元。
想想，要拉到 西寶國小 的光纖線路長度至少 30公里，且 用戶應該也不會超過100戶。(頂多幾戶人家再加上太魯閤國家公園管理處會申租吧?)
這種投資，我看是100年也賺不回來。
所以 不應該只看賺錢的地方，賠錢的投資也該算在內才是。因為中華電信不能拒絕施工至這些單位，且 charge 的費用非常低。
最近自蓋農舍，您知道台水要佈一條 95 公尺的水管到家中 ，要多少錢嗎?
猜猜看，待會公佈。
但是中華電信申請一條 ADSL 或光纖只要 1500元搞定，即使是位在田中央的房子也是如此計價，因為不可同日而喻，以前是算電桿來計價，今日是以線路計價，所以相對是便宜的。
而台電、台水還是非常 非常 的貴，各位有經驗的可以猜看看95公尺的水管要多少錢?
我也不會想主動去花錢增加頻寬
(且合約裡還要駐明不保證頻寬，有了這句話怎麼說都是他對，也沒辦法反駁他，錢還是照賺啊)
除非有客戶每天都來更我唉唉叫
CHT目前不就是這樣嗎？
之前不是有網友組隊上街頭抗議電信費太貴
他鳥過這些人了嗎？
說了這麼多
好像滿多人覺得台灣的電信費太便宜了
應該多漲一些才對的起你們是吧？
還是大家的年終都比這些電信業者高
覺得他們太可憐了
Billy.Huang wrote:
你以CHT為例，當然...當然不會影響你的固定成本支出，但愈多人用，分享的頻寬就越低，100戶用你每人收200，請問分給10000戶，你還會1人收200嗎?? 若真是這樣，那就叫暴利!...
(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X