未經轉型正義的中華電信,何來公平自由市場? (第12頁)

me5888

me5888
個人積分：7715分
文章編號：72843891

7715分

111樓

2019-04-19 15:57

天天轉型正義

說的不累

聽到耳朵都長繭了

大小姐的話術都用爛了

imjoy

imjoy
個人積分：36分
文章編號：72843895

36分

112樓

2019-04-19 15:58

轉型正義只適用在對付國民黨,其目的是爲了權力...
其他一概不適用

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：72844128

5133分

113樓

2019-04-19 16:13

啞太小股東 wrote:
由全民付出的重大獨...(恕刪)

請各家民營電信去幹基礎建設, 它們肯嗎? 還不如用現成的...商業就是商業,賺錢才是王道, 不能老是扣轉型正義的帽子!!

我愛大白熊

我愛大白熊
個人積分：193分
文章編號：72844209

193分

114樓

2019-04-19 16:18

偷偷告訴你
老朽當年剛好有幸參與到
光纖30-50公里就衰減
那就必須要有一個中繼站
如果當初兩大願意投資
現在光地皮應該就賺不少了
而要繞台灣一圈
並不是真的只有一條光纖線而已
那個年代光纖線可不便宜
另外國外特定廠商，技術獨佔的設備
不是當時台灣的廠商做得出來的
光是買進設備的成本都很嚇人……
總之…光纖環島…不簡單

啞太小股東 wrote:
＿為何中華肯建設?舖...(恕刪)

在水晶上班

在水晶上班
個人積分：383分
文章編號：72844240

383分

115樓

2019-04-19 16:20

myfirstcar wrote:
通訊業跟國家安全有...(恕刪)

沒繳稅?買賣東西有發票就對國家有貢獻了，
就算沒收入也會花錢阿！

timlo

timlo
個人積分：1298分
文章編號：72844246

1298分

116樓

2019-04-19 16:20

當年電話線沒人要接手的時候，中華民營化也是被逼付錢吃下的
其他業者沒眼光又不想建設就付過路費
後來換光纖網路大家都從零開始就自由公平競爭了
怎麼有在做光纖到府last mile的還是那一家

整個話題跟轉型正義沒半點關係

我帥斃了

我帥斃了
個人積分：753分
文章編號：72844305

753分

117樓

2019-04-19 16:25

alffu wrote:
這幾來，台灣人真的嚇...(恕刪)

轉型 "政" 意改成轉型 "朕" 意會比較貼切喔～

superfat

superfat
個人積分：72分
文章編號：72844310

72分

118樓

2019-04-19 16:25

啞太小股東 wrote:
由全民付出的重大獨佔...(恕刪)

版大誤會大了

當初各家電信要申請固網執照就是為了日後發展

但收了一堆錢後，發現，直接請中華電信來用，比自己用還便宜，有問題又可以有人可以推

誰要自己用

各家民營電信有那間吃虧了?

最吃虧的算是中華電信吧

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：72844316

7752分

119樓

2019-04-19 16:25

這個話題在幾十年前，中華還沒有民營化之前講，還有點道理，也大概還是在電話線的那個年代。
後來中華電信民營化後，也差不多是光纖開始普及鋪設的時候，這時大家的起跑點應該差沒多少，
更別說早就佔在最有利制高點的第四台同軸電纜了。
結果呢？其他幾家光纖鋪設了多少？第四台有利用優勢提供更好服務去搶中華客戶？
沒有，第四台就專門價格釘緊中華電信，提供頻寬大一點點，或是價格低一咪咪的服務，再加上連外頻寬不足，整個就是悲劇，否則根本可以在固網光纖化之前就佔有大部分市場。
這些電信商、第四台不是不想建設，要不就短視近利，根本沒有一個能打的。

thomasho

thomasho
個人積分：218分
文章編號：72844349

218分

120樓

2019-04-19 16:28

怎麼都這年代了還有人搞不清楚啊?

還在吵這事?

到底是身居深山裡，還是怎麼了?