ducklin.yaya wrote:
的確很多事情,不一...(恕刪)
很抱歉實在搞不清楚你的意思。
您的回覆與我的狀況有交集嗎？下載速度異常是明確的，反應業者回覆正常，相當於被開了單，但警察說你沒超速(業者未執行限速，但速度異常，反應回覆無問題)，我該質疑什麼？
您的教授授課內容與是否當人的規則並無關係，是他的標準判斷問題，而有人被抓到睡覺或翹課被當是違背他宣告的當人標準
我違反了那個使用規則？可以讓他對我限速？如果是請告知違反項目，而現今狀況是我問過，沒有違反，這跟執行面細節有啥關聯？
你難道沒聽過明明沒有違規但莫名收到紅單？若遇到此情況，會反應主管機關並質疑其機關未盡審核之職吧(隨意開單)？
況且，您的假設都是建立在已經違規的事實上，而這假設牽連所謂該不該限速的標準，兩者並談，很難有結論。
但未違規卻受罰的部分會讓人對執法單位失去信任
而且你的例子標準都有定義，有定義再判斷是否違反才會合理
再開個玩笑：
1：車子上路，收罰單，沒超速，但是前5%快的，照罰(各路段標準細節不同)
2：車子上路，無標示速限，照一般速限，但是收罰單，因為缺業績，你發現了再說，不然就賺到了
你的前提是某條件違反應該限制，我跟你談的是某條件應該清楚明白；你說的是已經違反規則，我說的是即使按照規則仍有被限可能
買單吧!!
噢，對了，許多事情不是兩分法，但在合約的情況，『最好是能清楚明白』，交通違規也是
