dearjohn wrote:
不過通常這種地方連手機也撥不通, 因為沒訊號.
小弟覺得您已經心存定見，再討論也無謂了
但我仍然覺得，只要有特例，就是一條生命的消失
今天要做的不是教育該用固網或手機，這都於事無補
而是將手機也能改進到跟固網一樣，接近沒有救援時間浪費的程度
完
所以特例上真的沒固網就該死嗎？如果能讓手機也與固網功能雷同，有何不好？
我是不知道您的簽名檔日文是何意義？
但是如果是日本人，應該會用更積極的態度去要求盡善盡美，這是我從以前共事的日本同事學到的
而不是將固網與手機之間的能力相差這麼多視為理所當然
還是感謝您又讓我多上了一課
用微笑來面對所有逆境
dearjohn wrote:
那我問你, 今天如果你在 101 撥打手機,
定位系統能告訴你你在哪一樓嗎?
但是用固網就可以比較清楚告知哪個房間.
...(恕刪)
你知道你家的住址嗎?你知道傷者在哪層樓?哪個房間嗎?
如果知道,你是否可以告訴接聽119的人員???
定位系統只是為了輔助無法正確表達的人
如果你有嘴巴可以清楚敘述情況,那手機或市話又有何差異?
如果今天我家透天五樓，定位系統只知道進線位置，知道傷者在五樓嗎?
況且手機可以更接近患者來幫助接聽人員判斷傷者狀況
今天法律就是規定電信業者須保持線路暢通
錯就是錯，不會因為他們家屬沒先去打市話就讓威寶無責
工具是不是最好也要視情況而定
要不然威寶乾脆規定申請威寶門號需自備市話
不然你家出事打110 or 119可能不通!!
原本版主的用意和這個新聞的重點在於
威寶有盡到一個通訊業者該有的責任嗎???
可是怎會有人一直在說
要打固網啦！
要會自救啦！
業者沒有義務啦！
這就好比大家在討論為什麼開車出車禍，被對方酒駕撞車
就有人跳出來說：
他喝酒是他的自由，你可以走路啊！你可以坐公車啊！你可以搭飛機啊！
他就沒機會撞到你了。
所以，大家討論過程中，別被一些奇怪論點搞混了
威寶電信
1.違反電信法 (NCC已提出聲明)
2.未對此事提出道歉聲明
3. 通話品質超級不良(與此事件無關)
都是事實 事實是勝於雄辯的
辯解只是讓大眾更反感
有本事就叫威寶拿出誠意
真正在自己本業中做出誠意來
不然 大家有合理的懷疑 會不會又是亞太固網的翻版
內文搜尋
從 APP 打開
X