• 18

用4G取代固網OK嗎?

不建議,這樣除了會影響其他人的使用品質,過陣子可能會被限速
david818 wrote:
這跟理解力毫無相關,...(恕刪)



"吃到飽"是廣告用詞是簡稱是抬頭是標題不是契約主內容
規範兩方相互權益主題為契約內之條文
而名稱有關連部份是為常與契約內容有其相關視為內容延伸表示
會有引人錯誤消費之疑慮
故並非"吃到飽"就是契約全部主體
但很顯然有人不知道光拿這三字就說嘴
主張"自己"因"吃到飽"可以如何如何卻無視契約主文內容
那是因欲維護己身權益而斷章取義曲解在鑽牛角式解讀

本來業者之"吃到飽"就有該服務之"但書與前提"
酸那些故意曲解者或無知者用前文當成理由沒有甚麼不妥
你談的意思才是與我說的這主題無關
那些功能效用與他人如何應用都是你個人自以為
沒有損及它的利益超出規範內使用範圍與用途
業者管你想要幹嘛?
經雙方合意之約有單方違反內容就是毀約
沒違反就是沒有問題
而你提那些又能解釋個什麼東西?
難道接固網用BT是值得鼓勵的行為嗎?



dhtrao wrote:
4G當固網不OK 因...(恕刪)


如果手機是3G待機狀態上網,講電話時,一樣可以上網,只是3G上網速率而已.

如果是4G上網狀態,來電時,會跳到3G系統,此時4G上網才會GG的.

要解決這個問題,可能要等一年後,業者的4G直接支援語音通話的時候啦~
本來手機就有提供給電腦上網的usb連接功能,如果單身一個人住或固網需求不大本來就可以取代啊!!

原本需要繳兩筆費用手機吃到飽的費用+固網費用 ,如能取代也不失節省開支的好方法呢!
現在固網一個月也得5.6百元..長期省下來等於手機吃到飽的費用便半價了...

我也準備這樣做!因為我試了幾天感覺上網速度跟我現在用中華電信6m的固網速度差不多~~



非重度使用...
所以辦了4G平板專案.取代家中ADSL

另添購4G路由器...及 4G訊號中繼台

目前家中 訊號滿滿快樂使用中


行動網路無法取代固網,畢竟行動網路接收都是附近站台發射出來的訊號,如果有外在因素就沒辦法接收,個人覺得固網還是有存在的必要
很多人的觀念錯誤

固網使用不等於BT

不是當作固網用就一定要BT,正常HTTP下載、免空下載,都是合理可以接受的,怎麼有人一直在說用行動網路BT,根本沒人會這樣做,合約就跟你說禁止P2P,還要找死嗎?

只要你不是24小時在下載,都不會被限速,除非真的很白目,用任務管理24小時下載,那很快也被限速。

所以不用擔心會影響到你的速度,業者會把關。

只是都會區人口集中,速度變慢是正常的,是大家一起變慢,不可能有人可以跑滿速。

變慢不是有人在BT,大量下載,而是系統的負載不夠。

所以不用庸人自擾。
downtodo wrote:
很多人的觀念錯誤固網...(恕刪)


觀念錯的點不是這樣呀

固網可以無限制的擴充 只要有錢



無線頻段是有限的 有錢也沒辦法擴充



所以

無線網路是一種便利的工具

便利跟濫用 自己心中都有一把尺

愛怎麼用是每個人自己可以決定的

但最糟糕的事情就是 明知道資源有限 卻一直賴業者速度慢


業者最大的錯就是沒有限制使用者數量的持續開放吃到飽方案

應該立即中止4G吃到飽方案 讓吃到飽成為過去


另外 為求公平 也不該有流量跟費用的差異

人人每月都是10GB 用完一律降到3.5G 統一費率!! 謝謝收工~
貓老闆
今天大家都是按照業者的使用規定。

錯並不在使用者,業者敢開出這種條件,速度慢是業者的問題。

而不是怪當成固網使用的人。

而不是限制使用者,不能大量下載。

你應該去中華電信抗議,而不是在這裏說當成固網用是不對的。

只要沒違反業者的規定,一切的使用都是合法的,你不能依照你自己的使用條件限制別人要跟你一樣。

4G本來就是要解決大量檔案影音下載用的,業者要訂定吃到飽,不是使用者的錯。

今天我沒P2P , 我沒有長時間有效連結, 我沒有當作伺服器,我沒有當作備援備份線路,吃到飽就是沒有限量。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?