gangster.tank wrote:
我比較像是看戲的心態在看事情的發展。...(恕刪)
我也是看戲啊，
畢竟業者為了爭取客戶，什麼手段都有的。
同樣4G，當A業者跟B業者速度可以差上三五倍時，
消費者也會做出選擇。
我只希望到時還有那個比較快的可選就好。
水管就只肯給這麼大，用得人就是這麼多，跟吃不吃到飽有啥關係？有人在捷運車廂裡用4G看HD影片，他拿到頻寬的權限就比較大？別人都不能搶嗎？業者的頻寬管理是先搶先贏嗎？不可能嘛
我用3G是從來沒有塞車的問題
反而常常是WIFI在車站或是人多的地方，有連線但動不了那才搞笑咧
吃到飽才有應用價值，不然喊那麼多都是空談
國外地方大，人又少快速建置基地台不容易，所以推限速服務也滿合理的，
但「台灣那麼小(這句話廠商最常掛在嘴上)」，台灣業者還跟著人家喊限速，還不是為了「省」後面的頻寬建置費用，因為他這樣才比較好躺著爽爽的賺。你還幫他省頻寬咧？怪了，也沒便宜給你多少。
別被騙了
內文搜尋
從 APP 打開
X