吃到飽有何不對？ (第12頁)

chance8588
個人積分：16分
文章編號：47269767

16分

111樓

2013-11-18 13:41

如果說有何不對　就是廠商的不對

分流量收費

1G以下多少

1G-3G 多少

3G-5G多少

5G-8G多少

超過8G多少

分級距收費＆有這麼多級距的話　就可以好好規範

但是　我們廠商做到了啥？　他們端出吃到飽　付費者當然有權利吃到飽

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：47269866

212分

112樓

2013-11-18 13:46

Shawn732 wrote:
故事太長了.
簡單幾句話.

"你覺得大家都有付健保費, 所以就可以一直去看病拿藥嗎? 反正不用白不用?"...(恕刪)

健保費是吃到飽的嗎?

這是啥例子? 不懂就說不懂. 不要亂舉.

tommycheng

tommycheng
個人積分：331分
文章編號：47269867

331分

113樓

2013-11-18 13:46

目前大家和業者簽的吃到飽方案，業者倒底能不能限速？(有人3G吃到飽的合約內有保證頻寬條款嗎)

為何國內沒有一家業者敢明目張膽就限速鎖bt？只敢私下偷偷動手腳？

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：47269904

212分

114樓

2013-11-18 13:48

CUBE0125 wrote:
但假若有一個人某甲食量無限大
每次一上菜他就整盤端走
這種情形除了某甲本人以外
一同用餐的旁人應該都會有意見吧
...(恕刪)

所以...食量有限大. 無限人數去吃...這樣OK嗎?

jerrysceam

jerrysceam
個人積分：72分
文章編號：47269955

72分

115樓

2013-11-18 13:51

其實餐廳只是少加了一個用餐二小時的限制(限速)

明知道位置會不夠，也不加上用餐限制，然後站在門口雙手插腰對外面進不了門的人說，看看裡面那些人，都是他們的問題!!

此時，餐廳的業務代表還在另一側大推吃到飽的優惠卷…

有些事現在不做，以後也做不了了~

金屬暴力

金屬暴力
個人積分：319分
文章編號：47270038

319分

116樓

2013-11-18 13:55

買個1G 2G 每當你想用的時候就希望網路很順

那是自己的需求自己的選擇怪誰了

就算吃到飽在相同地點網路不是也一樣

很公平不是嗎?

only130

only130
個人積分：0分
文章編號：47270074

0分

117樓

2013-11-18 13:56

阿文 wrote:
3G會塞是用的人太多...(恕刪)

那如果沒有吃到飽是不是沒用網路的時候就會把3G上網關閉
這樣不就降低上網的使用人數了嗎?
從國外取消吃到飽費率及超量限速的作法
就可以知道唯有降低使用人數才能解決塞車問題

至於你說的業者資源不足
其實3G上網就像在外面租房子共享網路一樣
如果其中一個房客掛BT不限速的話
就算給再多的上網頻寬還不是一樣被吃光光
所以就算4G上路使用者心態還是一樣的話
那就大家一起塞吧~~

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：47270230

71分

118樓

2013-11-18 14:03

小弟就是其中一個行種上網用量大的客戶
即許多大大眼中把3G當固網用的自私鬼

說些自己的想法:
(1)支持限速吃到飽..夠我"用電腦"開臉書/論壇和YOUTUBE的480P影片即可(反正電腦和手機都沒在關的)
且網路硬碟持續同步

(2)設立流量門檻.超過一定流量即降速:沒太多意見.有3G就好

因為使用習慣,限制流量的做法在下比較不喜歡
如果沒得選..倒也不排除改變習慣。謝謝指教