• 13

[新聞] 抗議基地台雲林民眾榔頭砸電表

yymeow wrote:
唉, 我告訴我自己這...(恕刪)

謝謝大大如此熱心的回答(畢竟比我專業多~~)
那再請教一下
因為專業測量電磁波要用專業的儀器
那高斯值儀器的作用不就是用來測量磁場
如果高壓電塔對人體有害~~(因為那是用高斯值儀器測量的呀)
那麼~~當那些反對基地台的人用高斯儀器測量也不足為過呀
如果說基地台不試用高斯儀器~~那所測出來的數值代表為何??
是說那些人都剛好住在高壓電塔下.
還是每次剛好測量電磁波時周遭同時有粉多電器用品使用中.
小弟所疑惑的是~~如果高斯所測的高磁場會危害人體.
那測基地台時~~不應該會有高磁場的現象不是嗎?
要不然那些所測到的高磁場是為何而來?(該不會是靈異現象??)
愛台灣就是要買made in TAIWAN.不是買大陸設廠台灣組裝的拼裝貨..... fb http://facebook.com/​fjumans
桃幫賽 wrote:
謝謝大大如此熱心的回...(恕刪)


基本上這一類的測試儀器會有一個 "適用頻率範圍"
就像我們用一般AM收音機是收不到FM的訊號一樣

市售的電磁波測試器多半的偵測範圍是屬於低頻的
比如這個網頁http://cha.homeip.net/blog/archives/2005/06/post_1.html上面的這一台, 它的範圍是40~400Hz, 那我們就知道, 900MHz及1800MHz它是測不到的

高頻的量測儀器多半比較複雜而且價格高(當然也有例外的, 詳如後述), 不過我在網路上有找到一位兄台使用價格廉宜之ED8A測試器(請看此網頁http://www.wretch.cc/blog/electrosmog&article_id=3854173), 但是測起來可不是那麼容易, 要分析及驗證ED8A的測試結果, 還得需要頻譜分析器和一些其他設備來協助(請看此網頁http://www.wretch.cc/blog/electrosmog&article_id=3909610)
(不過這位熱心人士的結果現在都找不太到了, 我可以體會他測試的辛苦, 因為在你測試的時候只要身邊周圍有人拿手機, 影響就會很明顯, 甚至數值落差很大, 每一次測都會有不同的結果, 又不確定到底是哪個死小孩在附近講手機, 或是誰家的DECT電話造成了干擾......當然, 如果他能為ED8A接一個好的指向天線, 最好還是針對某個頻帶的, 那結果會來得有意義的多)

另外, 我們也可以找專業的團隊來做電磁波量測:
http://www.tw.sgs.com/zh_tw/e_e_base_station_for_mobile_phone_measurement_tw.htm?serviceid=55740&lobid=26988
不過這是要收費的, 提一下, 那台箱型車裏面就是包含了指向天線, 接收器, 頻譜分析器等等元件(當然他們的行頭比較高級)

無論如何, 當你買了一個電磁波測試器回家之後, 你會發現, 其實電視機啊, 電磁爐啊, 吹風機或刮鬍刀這些裡面有小馬達的電器, 他們發射出來的電磁強度, 絕大多數都比900MHz或1800MHz的訊源來得強
我只能說你搬到非洲會比較快一點
不然小心現在3.5G也開始架了,WIMAX也準備開始推了
也不要用電腦、電視,還有更可怕的吹風機、微波爐喔!!
還有手機也不要用啦,一天才打10分鐘,卻接收電磁波24小時,多不划算阿
家附近有大學也要小心喔,尤其是那些電開頭的系,頂樓一堆莫名其妙的天線
全校都是WIFI訊號

喔忘了說,FM、數位電視、無線電視台訊號也是遍及全台喔,你可以把家裡考慮裝潢成全金屬牆壁
或把餅乾罐挖兩個洞,套在頭上當安全帽
順便去David K.Cheng 家丟雞蛋抗議寫什麼電磁學的書
或是在心裡暗罵maxwell


小弟覺得,抗議設置基地台是治標不治本的做法,最好的方法是大家去立法院抗議,請那些立委豬公立法台灣全面禁止使用行動電話,這樣不論走到哪都不用擔心基地台的電池波,這才是治本的方法,........不過,用慣手機的現代人,突然沒手機可用,是否可以習慣.....
建了又拆..那些作基地台工程的才有錢賺..帶頭抗爭的有些就是做基地台工程!!看基地台房東夠不夠力..不要鳥這些抗議的..看他們敢怎樣..如果敢破壞..叫警察依現行犯逮捕..如果警察包庇就告警察瀆職..聲請國賠!!如果是黑站..那就早拆早好!
沒錯
不應使用暴力
我朋友是某電信客服,有天接到用戶來電反應訊號不好,當然反應請工程師去調查啦,結果,工程師回覆,因里長帶居民抗爭,居民暴力相向,左胸被打了一拳,目前訊號無法解決
朋友當然也回電給客人啦,結果那人回答:我知道呀,打的那個人就是我呀,還問公司要如何賠償他訊號不好的問題

抗爭拆台打人,還打來要糖吃,真是XXX000
要有訊號又不要有基地台,那就不要拿手機,用家用電話跟公用電話就好了呀

奧客 wrote:
這樣說吧!這都要怪一...(恕刪)


閣下說的應該是幾年前那個笨蛋環保聯盟吧....
拿錯的儀器在測量還講的滔滔是道......
笑死人....
可是無奈的是加上媒體炒作後....
一般沒有相關知識的社會大眾就被鼓動了...
只能說...無知的人很恐怖....
裝懂得人很!@#$@!#
桃幫賽 wrote:
謝謝大大如此熱心的回...(恕刪)


一整個無言....
就跟你說頻率不對根本測不到.....
前面幾篇文章超賺業的....
可惜....就跟某位大大講的一樣....
人都是相信信念不相信真理...
桃幫賽 wrote:
都說了~~誰家是自行...(恕刪)

你自己有沒有用手機呢?你家人有沒有用手機呢?你周遭朋友有沒有用手機呢?如果完全都沒有再來抱怨有關電磁波的問題
桃幫賽 wrote:
謝謝大大如此熱心的回...(恕刪)

其實,基站的電磁波罩門很多. 要抓到超過標準的基站並不難.
環保人士基本上是用錯儀器,也誤解了電磁波的性質.

GSM/3G的頻段是屬於較高頻的波,也接近微波頻段,這跟FM廣波電台不到120Mhz的的影響程度是不一樣的.

主要因為微波頻段人體的吸收力較強,有可能造成傷害. 而遠離微波的低頻電磁是可以不被吸收安全穿透人體.

而家庭電器發出的電磁波主要落在低頻的部份,高頻的部份其實相當微弱.因為各國的電器安規會對此作限制,一者保護使用人的安全,另一方面可以避免電器的電磁波頻率彼此干擾. 因此家電的電磁波引響有限,也不值得討稐.

至於WiFi,WiMAX都屬於短距離的低功率系統,強度並不強.

要抓到超過標準的基站,基本上是要了解GSM/3G的RF訊號結構,及訊號發射的原理,以GSM系統多數是有Frequency hopping,Power contral和DTX,所以在spectrum analyzer上面看到會發現強度會不斷的跳動,這時如果用TEMS 解dedicate mode的SACCH的的SI就可找到Frequency hopping sequence,Power contral和DTX所有訊息,可以追出讓業者啞口無言的正確訊號強度.

3G系統是WCDMA的調變方式,訊號強度直接關聯到power contral的方式,所以只要spectrum analyzer就可直接量到訊號強度了,再用手機解BCCH就可以標定是哪個Cell了.
有一個觀念,3G訊號強度乍看之下似乎比GSM訊號弱,但其頻譜分布達5MHz,能量積分起來反而大過頻譜200KHz的GSM訊號.

另一方面,國內的手機文化是有點奇怪,人在室內有市話/有公共電話,便宜又好用,卻非打行動電話不可,業者有錢賺當然高興,可是這也使得城市地區的基地台過於稠密,事實上少人會去注意城市地區的頻率干擾有多嚴重.

GSM/3G原本的設計都不是針對人口稠密的城市,結果用在台灣一切都走樣了.單單一個台北市五家業者的GSM+3G+CDMA2000的基地台可能就超過1000座以上,台北市才278平方公里的面積,扣除幾個人煙罕至的山區,平均500公尺見方就有一個站,台北車站密集度更是離譜到難以置信的地步(數量用TEMS測一圈就知道了),這樣難道不該審視電磁波可能造成的問題嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?