rabbits wrote:
我認同你的看法。
仗著人多，扭曲是非與法治，導致台灣亂象叢生，這就是民粹思維的後果。
台灣號稱是民主國家，問題是這種民主是我們要的生活方式嗎？值得省思呀。
事實上，不得不糾正一下大家對民粹的觀念；民粹應該是中性字眼，它僅是代表一些具有群眾魅力的人物，帶領人民反對主流價值與思維的一種行為，他本身並無好無壞，更與是否扭曲法治無關，因他有好的例子也有壞的例子，端看領導者與群眾運動定義而定。
但我仍認同大大的說法，台灣現在的確是群眾運動很多，有些有具體訴求的，和平理性的，我倒覺得可以接受；但目前社會所見極大部份皆是一些自利的運動，民粹運動只淪為某些以煽動民眾以反對為反對目的的政客與某些不之目的為何的地下甚至黑道組織掌握，治安越來越壞實在不能只怪政府，報章媒體的不自律與渲染不實新聞，同理心低落都是導致社會風氣敗壞的重要因素
民粹的運動，是孕育民主的重要搖籃；但是，請注意，違反了"節制"的原則，這不是民粹運動；違反了良心與同理心，這只是一場暴民與鬧劇。
ps.應該也要倡導一下反謠言，像類似xxx市有人吃太多xxx導致xxx暴斃；法國xxx有人xxx導致死亡怎樣的謠言，通通都沒有證據，甚至有些連目擊者或是名字都沒出來；網路謠言email也就算了，現在連新聞台都會播這種類似街頭巷尾的笑話，這是怎樣了，沒新聞的話就別播吧，新聞台還兼八卦與流言與娛樂台嗎？?
