rocket168cn wrote:不然呢安裝的這家沒打(恕刪) 那是別人自由也是國家賦予權力你比較偉大是想幹嘛?別本位主義至上只站在情感上鑽牛角了以法理鄰居有權抗議房東也有權不接受不就是現在情況?又所以呢?要滿足鄰居所需的可是你並不是我的主張
是呀不想讓基地台存在就要忍受通訊上的不便每人都要為自己的行為負責的嘛win win 本來就不是那麼容易做到的這裡vowifi的好處就出來了社區網路或固網+vowifi手機 一樣可以打電話呀TABUSE wrote:經抗議之後拆掉應該很(恕刪)
rocket168cn wrote:這個只能交給時間囉以(恕刪) 空間提供者當然可以取得相對費用我只能說你提的點很多都是舊觀念所起的1.房價正是舊觀念才會遭受影響當大家不把基台視為嫌惡設備房價就不會有什麼影響了2.補助款,如果不是空間提供者除非排除其他因素,確診是基台影響身體健康不然其他人基本上是沒什麼權力拿補助款以及意見的而當大家沒有舊觀念電信業者也不用給空間提供者的那麼多補助款甚至也不會有補助款了,只有場地租借費及電費大家也就不會這麼眼紅,說只有這家有錢賺了而你說的受到房價影響,所以要拿補助款這在第一點提了,這基本也是舊觀念所起的所以這也不太能成立
rocket168cn wrote:就算基地台真沒影響如(恕刪) 受過基台被關影響過的我,還真沒考慮用這方式殺價要殺價的方式多的是,也不差基台一個且現在空屋那麼多,不能殺價另外找就好了大家不想改觀念要抗議要補助都沒關係啦,不會強迫頂多到時候5G廣設基地台時房價一起跌,這樣連殺價都不用殺了我也會放煙火,慶祝打房有成