• 18

百人封街抗議 居民憂電信基地台對健康造成影響

rocket168cn wrote:
不然呢安裝的這家沒打(恕刪)


那是別人自由也是國家賦予權力
你比較偉大是想幹嘛?
別本位主義至上只站在情感上鑽牛角了

以法理鄰居有權抗議房東也有權不接受
不就是現在情況?
又所以呢?
要滿足鄰居所需的可是你並不是我的主張
是呀

不想讓基地台存在

就要忍受通訊上的不便

每人都要為自己的行為負責的嘛

win win 本來就不是那麼容易做到的

這裡vowifi的好處就出來了

社區網路或固網+vowifi手機 一樣可以打電話呀

TABUSE wrote:
經抗議之後拆掉應該很(恕刪)
那就把它拆掉呀~反正手機沒訊號是你家的事。到時候別來靠夭
rocket168cn wrote:
這個只能交給時間囉以(恕刪)

空間提供者當然可以取得相對費用

我只能說你提的點很多都是舊觀念所起的
1.房價正是舊觀念才會遭受影響
當大家不把基台視為嫌惡設備
房價就不會有什麼影響了

2.補助款,如果不是空間提供者
除非排除其他因素,確診是基台影響身體健康
不然其他人基本上是沒什麼權力拿補助款以及意見的

而當大家沒有舊觀念
電信業者也不用給空間提供者的那麼多補助款
甚至也不會有補助款了,只有場地租借費及電費
大家也就不會這麼眼紅,說只有這家有錢賺了

而你說的受到房價影響,所以要拿補助款
這在第一點提了,這基本也是舊觀念所起的
所以這也不太能成立
就算基地台真沒影響

如果買房或租房時

你會不會拿來當殺價的工具??

理想和現實差距是很大的呀

Night Moon wrote:
空間提空者當然可以取(恕刪)
只好繼續看下去
如果靠4G才能上網的人,碰到這些人才真的會失眠
合法安裝,因這些人的抗議拆除而影響用戶的使用,是不是要向這些人求償。
rocket168cn wrote:
就算基地台真沒影響如(恕刪)

受過基台被關影響過的我,還真沒考慮用這方式殺價
要殺價的方式多的是,也不差基台一個
且現在空屋那麼多,不能殺價另外找就好了

大家不想改觀念要抗議要補助
都沒關係啦,不會強迫
頂多到時候5G廣設基地台時
房價一起跌,這樣連殺價都不用殺了
我也會放煙火,慶祝打房有成
錢談不攏而已
險惡設施不包含基地台
頂多合約書只會問本棟有無裝設
沒義務告知附近哪一棟有裝設
站台app打開來 機能區密密麻麻的站
不見區域的房價 有因為基地台多的關係而讓步


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?