• 11

當你在比4G多快 我家300M時,其實還有一群人無網路用!

有些時候除了資源以外,需要改變的是觀念
例如我們知道教育是脫離貧困的方法
但是貧困家庭一個常見的觀念是"念那麼多書幹嘛趕快給我去賺錢"
此種家庭的小孩可能夠努力甚至是運氣夠好長大有成就了,這還沒什麼問題
但是不論有無成就都很容易繼續灌輸下一代"讀那麼多書幹嘛"的觀念
幾個共同特徵:不重視教育學歷低、小孩生得多且生得早、消費習慣差、虐待
這些其實都有關聯彼此會互相造成惡性循環

台灣最便宜的網路在今天已經處在相當低廉的價格
連這種價格都無法負擔的家庭,你給他電腦只會拿去賣掉
真正需要改變的是付得起卻不願意付的家庭
他們不認為網路有付費使用的價值,自然永遠沒有機會成為那10%從網路獲益的人

順帶一提台灣好像是貧窮線以下之人口比率全球最低的國家...XD
機殼痛初音 wrote:
我倒是覺得這個提議是...(恕刪)
樓主出了社會十年,還能一秉初衷有這樣的想法,我們就給你大姆哥!

Yorkhung001 wrote:
小弟是個大學生去過雲...(恕刪)


沒有實質經濟回饋價值, 連被投資的資格都沒有

話說,現在沒有56k撥接了嗎?

王小涵1108 wrote:
沒有實質經濟回饋價值...(恕刪)


56k撥接最少10分鐘1元電話費
1小時6元、用越久越貴還甚至超過ADSL費用
俗話說:送給他魚吃,還不如教他怎麼釣魚!
頻寬與月租費應該是怎樣的比例、或是要求業者把2M費用再降低,
這些意義都不會大過於實際協助這些特殊家庭學會運用網路去學習或生財。
家裡有很便宜的網路,但可能沒有錢買電腦或智慧型手機,
有了電腦或手機,但可能沒有錢上電腦課程,
應該是要整個配套措施都齊備才有幫助,
感覺這議題不是著墨在頻寬費降價就能改善什麼!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?