• 11

這個冷卻水塔看起來有沒有怪怪的(已補上疑似機房照片)?

tatoung wrote:
是中文能力有問題還是...(恕刪)


先請問你,基地台是對人體有什麼「可能的」危害?你說「很多屋主也知道」,請問,知道什麼?
再請問,不是空屋,怎麼架設基地台?房間切一半24小時開空調放基地台設備,然後人住剩下的那一半嗎?
而且,既然是架在空屋裡,還偽裝啥?放個美女model在窗戶上嗎?

你講的似乎很合理,但不合乎實際狀況

如果沒有人要抗議,為什麼要花錢偽裝?

是因為有人抗議(無論合不合法),所以偽裝來降低被抗議的機率,你把因果關係弄反了吧

你或許沒有講你反對架設基地台,但你講的話讓人認為你是反對基地台,這跟中文能力沒有關係,跟邏輯理解有關係,不是你的邏輯有問題,就是你想表達的跟別人理解的不一樣
敗家真是無底洞阿~
tatoung wrote:
是中文能力有問題還是...(恕刪)


別以為有架設許可證和電台執照的合法站台就不會被抗爭
這種合法台才是被抗爭的頭號目標
出示相關文件,刁民們會說你們是官商勾結或官官相護
民代們會去跟NCC施壓,於是執照到期後要續辦就難了
然後就變成不合法站台,最後就只有拆除一途
NCC與業者就算是拿著頻譜儀等儀器現場實測合於標準也是一樣
然後一些xx聯盟的隨便拿個高斯計,就可以造成恐慌效果
(之前還鬧出懷疑高鐵列車裝強波器的笑話)

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
我在想,是不是在這裡罵大家對電磁波不了解,要手機訊號好的朋友們。應該趕快向您所住的管委會或住戶遊說,申請架設讓電信業者基地台。按照各位的說法,這可是好處多多呢。既可以有優良的手機訊號,享受生活便利。又可有電信也者可觀的租金收入最為設去建設之用,和樂不為呢?您可是在做善事呢!
供水的方式應該水塔比冷氣散熱水塔高,而且下方的水管也大的不像話,百分之百是基地台
要馬兒跑又不讓馬吃草就是臺灣人獨特特色!

實在想不透那些反基地台的人在想什麼?每次上網訊號很差真的很火大,就是拜反基地台的人和環團所賜,臺灣人能忍受環境髒亂,就是不能忍受基地台。

就跟鐵路一樣,又要享受鐵路便利,又要抱怨鐵路噪音及阻隔,高架又被罵次等公民,只好地下化。
大家果然臥虎藏龍...話說回來...如果基地台真的沒什麼關係的話, 電信業者要這樣大費周章搞掩護.....

大家都說"不要又說手機要訊號好, 又不要基地台裝在自己隔璧", 我只能說, 這是人之常情啊....不然垃圾掩埋場開在你家隔璧, 讓你每天方便倒垃及...核電場開在你家隔璧, 讓你免除斷電的風險...有多少人願意?

大家當然希望手機訊號好, 又不要在自己家隔璧, 等到家人生病時, 再來說這都是巧合, 跟基地台無關嗎? 如果電磁波真的對人體無害...那電信業者高層的住家附近應該滿滿都是基地台吧~~可以去找找看...基地台最多的地方是不是電信業老董家? 還是你我週遭想拿那筆補助的鄰居??

我也不反對鄰居裝基地台, 不過不要自己暗坑賺, 有錢大家賺啊, 別把風險分給大家, 錢收進自己口袋裡啦, 總之把基地台做成水塔就是不對啦....

gd96 wrote:
大家果然臥虎藏龍.....(恕刪)


要不是台灣這種民粹的特性,我想業者應該也不想這麼麻煩,還要多花錢去偽裝基地台吧!

看看鬧得沸沸揚揚的豬牛事件就知道了.

當你用3G開個網頁收訊卻不良,你還會說這種鳥話嗎?

基地台都已經夠少了,訊號實在很差,不知道那些人怕什麼,貪生怕死也不是這樣,而且基地台的波影響頂多數公里,比起電台小巫見大巫,像Kiss radio,頻率是FM 99.9MHz,在發射台高雄八五大樓,從南科到枋寮都可以收到,達百公里。

我公司樓上也是有基地台,但沒有聽過同事或附近居民得病。

既然這麼怕,你乾脆把手機丟棄。做人不要太自私,你怕電磁波那是你家的事,我們也是花錢辦手機和3G上網,電信公司就有義務提供良好訊號,供我們使用,而電信公司要設基地台,你們卻反對,是不是要賠償我們這些用戶?
gd96 wrote:
大家果然臥虎藏龍.....(恕刪)
今夜新聞


板橋浮洲居民反對設立基地台 劉美芳帶頭怒吼


如果沒有人反映訊號不良怎麼業者會想新設基地台???
這都是環保團體在搞的,動不動就拿著EMF測試器在量,說有電磁波會傷身,真不知到他們在想些什麼。想把我們變回石器時代嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?