• 26

愚昧一問:為什麼要4G?

期待4G時代的來臨-4G會比3G來的好用-

Checo121 wrote:
聽說,4G速度更快,...(恕刪)


其他人都是想像而已啦,LTE 當然提供了更高的速度,但那是附帶的而已,我認為根本的目的是提高營運商的服務容量。因為無線電時間與頻率是固定的,用上速度更高的協定,就可以在同樣的時間服務更多人。用上更複雜的協定,就可以使用零碎的無線電頻率。另外一個是 LTE 對於超小基地台最佳化,所以可以大規模贈送超小基地台安裝到府,進一步提高服務容量。最後的最後當然是可以有更高的容量、更高的使用者感受、更低的建置成本,但是要等很久啦。

我站在基地台下面可以拉到幾十 Mbps,但是實際上有感覺嗎?沒有啦,因為大部分的網站都還是要透過很遠的 internet 才能存取到啊。而且 LTE 更耗電喔。

有了寬頻,您還會想用撥接上網!?


科技日新月異,需求不完的!!
蠻看好4G服務,如果價格不貴情況下,可以讓人加更多選擇
如果這摸剛好你家無法光纖但是有4G訊號,你不就可以選擇拆了固網申請4G!?
omfr wrote:
是呀! 我都在用0元手機... 不用手機上網....
家裡和辦公室都有 100 M Wi-fi 抓免空和 youtube, 用大螢幕看... 幹麻用小螢幕?

我很多美國朋友手機都只用來講電話...(恕刪)


但你跟你朋友不代表所有人

每個人工作、生活等習慣都不同

就像20年前你可能連電腦都不需要

但我卻需要20萬一台的電腦

20年太遠了

說現在吧

現在你可能2萬的電腦就夠用了

但是我就是需要一台10萬UP的電腦

因為你不需要?市場就不必要存在?

你不需要,我需要阿
Checo121 wrote:聽說,4G速度更快,上網、看影片等等都會


這是競爭力的問題吧 在說如果都抱著一切已足的心態

今天也不會有智慧型手機

韓國都在推 4G +了

好像比有線光纖還快了 我們連4g都還在標商
一般人為了有更好的使用品質
商人當然是為了 有更多的鈔票
亨利‧福特曾經說過一句話
「如果我去問客戶他們需要什麼,他們會說,他們要一匹跑得更快的馬。」
台灣驗車法規全世界最無理
道路拓寬為城鄉發展的必要手段之一~
路都小小條的~建設起來就不方便了

阿修羅男爵 wrote:
3G剛出來很貴,且當...(恕刪)


不不
現在跟3G剛起步的時候不一樣
那個時候你大可以說大不了不用而已
但現在不管3G還是4G
業者看中的是目前消費者已經不可能脫離行動數據服務的這個事實

看看吧
我相信以台灣業者的節操
4G開台後3G絕對比現在更慢
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?