• 14

買手機被老闆罵髒話..Kmall B1聯強 瑋爵通訊 有人遇過這種狀況嗎...

開口罵人就是不對了, 縱使各位皆未親眼目睹真像經過, 相信樓主也不會無聊到編個謊言來PO吧!
原來若是遇到了惡劣的店家可以如此公開地在01網站公佈店家名稱及電話讓大家"公訴"的,而這樣可以說是將網路的影響力發揮到了極緻。不論是誰對誰錯,店家罵人理虧在先,所以這篇連主題就大刺刺地將店家名稱寫出來,可以說是另一種的"反擊",相信此店家已經是商譽掃地了。

以前只認為像蘋果日報、壹週刊才是那種讓民眾投書的抱怨地方,但是現在多了一個管道了!

所以說: 歹事不能做!! 不要以為私下對一個顧客不敬沒人知道! 至少01同好會用這種發文的方式向數十、數百、甚至數千人講述店家的惡行,以免又會有下一個顧客被氣到。
不論結果如何
起碼這裡很多人都看到了也站在你這邊
起碼撈回一些
這太屌了芭!

老闆罵人耶~

太誇張了啦
我很好奇為什麼會有人說原post也必定有過錯?
為什麼一定是原post說了刺激店家的話才會又這些事發生?
那麼我也可以用同樣的邏輯來說:
"為什麼Kmall這樣多家店就只有那一家被人罵到網路上?
一定是服務態度太差才會被人抱怨!"

做業務太差做到被人公幹在網路上,真的太不用心了。

而Kmall的樓管是在幹嘛?
讓這樣的抱怨文post在這是要讓大家有Kmall全是爛店家的印象嗎?
其他在Kamll認真誠懇做生意的人應該一起賠葬嗎?

Kmall的樓管出面來進行調查吧!
不要拿了租金就啥事不管。
先講題外話,拖了好幾天 今天終於買成手機了。
價錢跟上次在那間黑店買的一樣

這次的店家一開始就給我三四十組門號
還說不滿意的話 可以從電腦再出更多組號碼
這也解決我幾天以來的疑慮就是

“在一般通訊行買手機真的都只能選不到十組的號碼嗎?”

答案絕對是否定的 不要被通訊行老闆騙了
只要通訊行老闆肯聯繫
絕對有很多號碼可以選(一直從電腦跑出來)
不要又被老闆強迫推銷爛門號了!!
(除非真的以價錢為第一考量不在乎門號的人)

另外 也有遠傳的門市小姐跟我說過
在一般通訊行不能像在門市一樣選這麼多號碼
我問她在外面有幾組可以選
她回說”大概五組”
這..應該也是門市推銷業績的一種說法而已吧


恩 一開始我不確定可不可以在這裡po出店家名字
便以x代替名字
結果被版大(或其他相關人)改成"唯讀"
我才知道有一條板規是說若要po店家名字就要po全名
不能以X代替

雖然會看零壹的人仍佔”小眾”
(扣掉許多中年以上那一代沒有上網習慣的人和沒上零壹的網友)
網路還是有一定的力量
因為網路 每個人都有可以讓其他本來不認識的人知道自己意見和遭遇的管道
這次上零壹也得到很多寶貴意見(感謝!!)
可以多利用但用到奇怪的地方去就不好了(散佈不實謠言等等)

我寫mail去KMall的當天
KMall的人就親自打給我道歉
(他強調他已有去了解過狀況,店家態度的確惡劣)
還有說下次我去KMall可以找他介紹好店家(有陰影所以不想去了)
只是我覺得,店家老闆不是領KMall薪水
樓管也不能強迫老闆道歉
(他有說會去”勸導”,招商管理有一定的困難)
但KMall有提到
如果店家常常被申訴的話
KMall會請他們撤櫃


今天聯合報的記者跟我聯絡過了
除了問一些細節以外
我問她 如果報導出來是不是會寫
“KMall某店家”而不是”瑋爵通訊”
記者回答應該會寫”KMall地下一樓某通訊行”
這樣就真的有損KMall形象了…..
但那位記者有說 他會打去消基會之類的地方詢問
報導會以”如果消費者遇到類似的事應該怎麼處理?”的方向去寫

總之 讓更多消費者知道遇到言語暴力可以怎麼自保也是好事一件

轉寄

手機不買了 老闆罵:死奧客

【聯合報/記者楊芷茜/台北報導】 2007.05.07 03:57 am


葉姓民眾投訴,上周到K Mall數位賣場買手機時,因不喜歡業者提供的門號數字有「4」,只好放棄原本想要購買的手機,不料竟被老闆公開謾罵「死奧客」及髒話,憤而向賣場反應,但至今仍未獲店家道歉。

K Mall數位時尚館表示,接獲消費者反應後,已立即跟店家溝通、 了解事發情形。因該店老闆確實口出惡言,K Mall已循賣場管理規則開罰,但開罰金額不便對外透露。

葉姓民眾表示,五一勞動節和家人一起到台北火車站前的K Mall數位時尚館地下一樓買手機,在某家通訊行看上一支手機,店員說沒現貨,於是半小時後再回店裡取貨。沒想到半個小時後回來,已換成陳姓老闆看店,拿出手機讓葉姓民眾測試,並列出7組門號供選擇。

葉姓民眾說,因為門號都有「4」,且不連號,很難記誦,詢問有沒有其他選擇時,老闆卻態度不佳的說,「沒有了,就是這幾組,妳加3千塊啊,就可以選門號。」葉姓民眾表示要考慮一下。老闆卻說,「你們都拆封了,是要我怎樣。」當葉姓民眾決定不買離開時,老闆竟然在大庭廣眾下大聲辱罵他們「死奧客」及髒話。

K Mall人員表示,隔天接獲民眾申訴後,已請樓管到店家瞭解當時情形。店家認為,雙方有「認知上的差異」,不願道歉。K Mall因負有管理責任,且老闆確實態度不佳,已依賣場管理規則對店家開罰。K Mall強調,一但重大違規事項累積三次以上,將要求店家撤櫃,積極為消費者權益把關。

台北市消保會指出,消費過程中遭到公開辱罵,可蒐集人證、物證向派出所報案,提起「公然侮辱」告訴。消費者在集合式商場遭遇消費糾紛時,可立即向商場人員反應,請商場居中協調或負起管理責任。要是商場置之不理,建議逕行向消保會投訴,保障個人權益。

【2007/05/07 聯合報】

聯合報記者應該考慮在電子報內文加上本篇連結才對...
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
StevenShih007 wrote:
轉寄 手機不買了 老...(恕刪)


應該把這份報紙給那位老闆看~真想看他會有什麼表情.........
今天剛好逛街逛到kmall趣~!!
突然想到有這回事情~
馬上跑到B1去~
找了一下~
奇怪~C20 和 名子~
都找不到了耶~!!
他明明是C19和C21的中間~我想應該是那家吧~!!
X強通訊~對吧~??!!
不會把名子都拿掉了吧~!!
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?