我來講句公道話我個人在大陸工作,台灣手機在大陸是沒有開機的可我每三個月會返台使用手機朋友也已經記得我用了十多年的手機號碼問題出現!!我一年只用四次返台假*7天的手機可是卻要收我一年十二個月*66元的月租費只因為我不想放棄門號???66元保管費??不是暴利是啥??早期台灣ADSL開始有民營ISP的時候,一直到現在不管多少網路費以外你還是得乖乖繳交中華電信線租費我大陸這公司用的ADSL寬頻每個月也不過99元人民幣同樣是2M位啥大陸這公司可以用超過五年以上不改費率這麼便宜台灣的線租費卻還是超過大陸的網路費用???沒有暴利?這很難讓人信服吧......
ktw8723706 wrote:看了好幾頁盡是一些明...(恕刪) 這條新聞說的是台灣跟香港大陸的比較.可不只是台灣, 難道討論一下為什麼台灣沒有香港大陸便宜也不可以?跟中共一套"不容外國勢力指三道四"有什麼分別?TensaZ wrote:加拿大我要 CAD ...(恕刪) 據一些北京來的同學說(有錢的美女囧), 一個月通訊費要上二三百人民幣, 只有北京才這樣貴, 其他像大城市便宜很多.也許是首都的關係, 跟電訊有關的都貴.
阿泰740303 wrote:台灣有很多東西都是給...(恕刪) 電信業被3家壟斷???那威寶亞太phs都不算是電信公司嗎?之前還有壹堆被整合的呢?(和信,東信,東榮,泛亞)電信業行動通訊部份已經算很開放了吧!既然是自由化的市場,何來壟斷之說費率多少,市場自然會決定況且不算是民生必需品,怕帳單貴少打點就好,不打也不會死
johnny66182002 wrote:電信業被3家壟斷??...(恕刪) 自由市場不是萬能的, 不然今天的美國不會這樣慘.在外國, 聯合定價, 瓜分市場的行為都是被反壟斷法禁止的.有個個案是, 在澳洲的三大速運公司, 合謀互不干預對方市場, 例如S地方用A公司寄永遠最快最便宜, 用B, C公司寄則很貴兼保證郵誤, 每間公司都有自己的屬地, 結果三間公司都被罰了很多錢.
ghosthk wrote:據一些北京來的同學說(有錢的美女囧), 一個月通訊費要上二三百人民幣, 只有北京才這樣貴, 其他像大城市便宜很多.也許是首都的關係, 跟電訊有關的都貴. 我在北京每月花近八百塊(人民幣)呢, 不過我是用儲值卡, 而且常常打國外
s2875145 wrote:只因為我不想放棄門號???66元保管費??不是暴力是啥?? 你的名字只要連著號碼,電信公司的系統裡就必須掛著關於你的資訊,甚至你的通話紀錄都得找位置幫你存上幾個月.......66元,我認為剛好而已! 我在想,改天如果租了個店面做生意,公休日或其他不得不放的假日(颱風等等),不知道可不可以跟房東要求退費??看不你的自認公道在哪??
FrDick wrote:僅次於日本...要是...(恕刪) 現在日本用3G手機也可以通啦!所以只要國內2G或3G門號+3G手機,到日本就可以漫遊了.但是漫遊費用不便宜啊!上次我妹去日本,拿威寶的門號去,結果一分鐘要60元耶!