• 18

百人封街抗議 居民憂電信基地台對健康造成影響

哪邊抗議就那邊不要設置基地台
反正那些人肯定不上網不用手機
鬼島第四寶:9487987
rocket168cn wrote:
你的國文要再加強我說(恕刪)


亂入~
有私交打招呼是義理
沒私交打招呼那是客氣
不在意卻硬打招呼那是做生意
而很顯然都不是
所以人家本來就可以不給
鄰居也無法硬要當然就是找藉口抗議
那誰的錯?
若無對錯可糾
旁人不就只能看戲是要硬論甚麼對錯是非呢?

找個偷偷摸摸是要算什麼錯?
呵呵

你去跟房價受影響的隔壁家講呀

多半都是"罵在心裡口難開呀"


miamivice wrote:
亂入~有私交打招呼是(恕刪)
rocket168cn wrote:
呵呵你去跟房價受影響(恕刪)


現實不就是如此殘酷是要特別講甚麼?
一堆出租開店該工廠的多不勝數
只要合法非集合住宅有誰跟鄰居報備取得首肯?

至於偷偷摸摸這才正常
要不是非理性者太多認為不是正常所需
將自身利益選擇性解釋凌駕於他人之上
不然何須偷偷呢?
別倒果為因了
而事實上文中就說是正大光明在光天化日之下公然進出當地施工
何來欲加之罪的偷偷摸摸說詞?
rocket168cn wrote:
你的國文要再加強我說(恕刪)

所以這種老舊觀念需要盡快改正才對
就是因為大家都保留這種觀念
才會導致基台周遭房子不好賣

然後5G頻譜貴.基台單價貴.設備又更耗電
訊號打出去又比4G短,所以要設更多基台
保持這觀念一定會有更多人抗議.想凹錢
到時這些成本還是反饋給大家的月租費上

不過我覺得大家不改觀念也是可以啦
我們就來靠5G基台來打房
所以囉

這家安裝的被人家抗議也是剛好而己呀

一方賺基地台的"補助費"

一方受影響的提出抗議不也是剛好

必竟房價受影響是明顯的呀

這跟知識啦,鯛民呀..無關

沒被抗議的都要感謝四周住戶的忍讓呀

miamivice wrote:
現實不就是如此是要特(恕刪)
rocket168cn wrote:
所以囉這家安裝的被人(恕刪)


問題真只是剛好嗎?

居民抗議的可是要拆遷不是補助呢
就跟你合法開店鄰居因個人因素不准是相同意思
你是要怎麼滿足這麼多鄰居無窮盡胃口?
而你又如何在無法源明定制度情況下
其他鄰居出租給嫌惡設施時也會有對等做為呢?
再者你確定先打招呼就不會同樣被抗議要求拆遷嗎?
而這不就又是回到原點自由心證因人而異

其實這樓最多意見是在於抗議用的說法主張
用的理由就跟我家小孩是被別人帶壞的一樣瞎的藉口
因此你的"所以"是很難的"所以"
這個只能交給時間囉

以目前而言

房地產交易上有這種"嫌惡設施"在

不管是交易價格上,去化速度上會受到一定的影響

總不能安裝的那家一家賺

其它鄰居受影響還不能提意見吧

Night Moon wrote:
所以這種老舊觀念需要(恕刪)
不然呢

安裝的這家沒打招呼

要讓鄰居硬吞下房價受影響的結果

如果是你

你會忍讓嗎

miamivice wrote:
問題真只是剛好嗎?居(恕刪)
經抗議之後拆掉應該很容易,但要是因為訊號衰弱或沒訊號,而要求廠商裝回來可能就沒那麼簡單了....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?